說出來你也不許不信！電視對比度其實毫無意義！
通常來講，比度電視的其實對比度是一項非常重要的技術參數，大多數電視廠商在售賣電視的毫無時候都會標注出產品對比度，稍微懂行一些的說出視對消費者朋友在選購電視的時候也會把對比度作為一項核心指標。但遺憾的也不意義是，對比度這項最為核心的許不信電參數其實在整個電視市場內，都不具備實際參考價值，比度未來甚至會除去這一參數。其實今天我們就來聊一聊電視對比度的毫無真相。
·對比度的說出視對定義是什么？
簡單來講，對比度所指的也不意義就是一幅圖像當中明暗區(qū)域最亮的白和最暗的黑之間不同亮度層級的測量，差異范圍越大代表對比度越高，許不信電差異范圍越小代表對比度數值越小。看過ZOL電視評測的朋友一定都有所了解，在進行對比度計算的時候我們會在暗室當中將一張純白色圖像和一張純黑色圖像在電視上進行播放，分別測取亮度，最終用白色亮度/黑色亮度算取靜態(tài)對比度。
通常情況下對比度的測試方法用白色亮度/黑色亮度來計算
從視覺角度上來看，對比度越大圖像就越清晰醒目，從而色彩也會更加鮮明艷麗。反之，對比度越小，則會讓人感到畫面灰蒙蒙一片，色彩丟失也會很嚴重。其實，對比度對于動態(tài)視頻顯示效果的影響要遠遠大于靜態(tài)，由于動態(tài)畫面當中明暗轉換非常快，對比度越高，人的眼睛更容易分辨出這樣的轉換過程。
對比度的提升也會帶來更加豐富的色彩
雖然目前測量對比度的方法有很多種，但至今都尚無一套公正又有效的標準來測量這一數據。一些廠商會采取中心亮度的方法來測量；也有一些廠商會把屏幕分為九個點，之后分別測取亮度，最終取得平均值。所以嚴格意義上來說，沒有哪個產品的對比度數值是絕對準確，只是僅供參考而已。而隨著新技術的誕生，對比度將不會再作為參考標準。
2未來對比度將不再成為參考標準
·OLED？不好意思，對比度無窮大
目前業(yè)內談論最多的就是OLED將取代液晶的話題，的確，OLED（Organic Light-Emitting Diode）有機發(fā)光二級管擁有諸多LCD所無法比擬的物理優(yōu)勢，自發(fā)光、色彩真實、零延遲、無限對比度、極致超薄、柔性顯示都是OLED所具備的特點。目前不管是大尺寸的電視領域還是小尺寸的手機領域都一齊在像OLED技術所轉型。
OLED電視擁有無限對比度
正是由于OLED自發(fā)光的特性，所以當屏幕在呈現黑場的時候像素點是完全不發(fā)光的，黑色會顯得更加深邃，根據對比度公式，白場亮度/黑場亮度，OLED屏幕的對比度能夠達到無窮大。未來在OLED電視大面積普及之后，我們將不會再看到對比度這項屏幕參數。
·QLED未來同樣是自發(fā)光
量子點同樣是一項創(chuàng)新型顯示技術，不過目前的量子點技術仍然是在液晶的基礎之上研發(fā)，依舊需要背光的支持，停留在“光致發(fā)光”的階段。而未來量子點發(fā)展的終極目標是實現“電致發(fā)光”，也就是我們常說的QLED，QLED技術與OLED一樣，同樣能夠實現自發(fā)光，實現無窮對比度。
QLED的終極目標同樣是實現自發(fā)光
OLED與QLED在面板結構上基本一致，只是在發(fā)光材料上不同（OLED為有機發(fā)光層，QLED為QD發(fā)光層），其余從陰電極再到封裝完全一致。雖然目前QLED仍然處于研發(fā)階段，但不可否認QLED是量子點的終極方向。這也是為什么我們之前說，未來電視的對比度將不再成為參考標準。而除去OLED與QLED之外，液晶電視的對比度參數同樣也沒有實際意義。
3.液晶對比度同樣沒有實際意義
·動態(tài)對比度數值毫無參考價值
我們在選購液晶電視時，經常會看到廠商宣稱對比度能夠達到幾十萬比一，甚至是上百萬比一，這個所說的通常是動態(tài)對比度參數，要知道動態(tài)對比度與真正的對比度是兩個完全不同的概念，同一臺液晶電視的動態(tài)對比度一般是實際對比度的5～10倍。所以動態(tài)對比度只是廠商宣傳的一種手段，并沒有真正的實際意義。
如果沒有動態(tài)對比度液晶電視的漏光會非常嚴重
要想有效控制電視的漏光現象，最簡單的方法就是加入動態(tài)對比度。動態(tài)對比度的原理是通過控制背光電流來實現，在呈現明亮畫面的時候，會加大背光電流，從而使得整個畫面變得更亮，在呈現較暗畫面的時候，減少背光電流讓亮度降到更低，進而得到更大的對比度數值。目前有眾多電視產品的動態(tài)對比度功能是默認開啟的，即使關閉了，也會保留至少一半的效果，所以在這種情況下，我們是不可能得到真正的對比度數值。
·動態(tài)區(qū)域背光調節(jié)會影響對比度
動態(tài)背光技術一般會出現在高端電視產品之上，其原理就是把液晶電視的背光分成若干區(qū)域，進行單獨控制。通常情況下的高端電視會把背光區(qū)域分為六個、九個或更多，而在這里又不得不提一下索尼的動態(tài)背光大師版技術，它能夠做到把每個LED光源單獨控制開關，理論上有多少個LED光源，就有多少個背光分區(qū)，技術復雜程度可想而知。
動態(tài)區(qū)域背光使得屏幕上出現不同的對比度數值
而動態(tài)背光的加入也使得對比度的意義變得越來越小，因為這項背光技術的加入會讓整個畫面呈現出不同的對比度數值。由于每個背光區(qū)域的最高與最低亮度是不一樣的，所以屏幕上不同區(qū)域內都會出現不同的對比度數值，不會像動態(tài)對比度那樣實現統(tǒng)一的最高與最低亮度標準，也就無從談真正的對比度數值了。
寫在最后：
本篇文章從多個角度分析了對比度這項參數其實已經不具備非常大的參考價值，對比度這項參數本身就沒有一個絕對合理的數值，也沒有一套標準的測試方法，只是看哪家廠商所呈現出的畫面對比度更適能夠討好用戶的眼球，而宣稱超高動態(tài)對比度是完全沒有意義的一件事情。同時，在未來的電視市場，我們也不會再看到對比度這一參數標準。
相關文章：
相關推薦：