與注重沉浸體驗的度淺VR技術(shù)不同，AR技術(shù)在未來將是析當(dāng)作為一項工具存在，不論是從內(nèi)與工業(yè)結(jié)合，用于復(fù)雜、容硬特殊工種的角機遇培訓(xùn)，抑或者作為日常生活的度淺輔助工具，用于遠(yuǎn)程協(xié)作、析當(dāng)人臉識別。從內(nèi)但當(dāng)前全球AR的容硬市場卻有些起伏不斷。
一方面，角機遇微軟HoloLens 2正式發(fā)售，度淺并出現(xiàn)多項商業(yè)用例、析當(dāng)Niantic的AR布局徐徐展開，欲構(gòu)建以游戲為中心的大平臺、Adobe推出AR創(chuàng)作工具Aero，為藝術(shù)設(shè)計帶來更低門檻；另一方面，AR大廠ODG破產(chǎn)、Magic Leap連曝財政危機、AR眼鏡的精度和技術(shù)遲遲沒有突破。面對起伏不斷的市場，AR發(fā)展究竟如何？時至年末，VRPinea擬對全球AR內(nèi)容開發(fā)市場做一剖析，分析其現(xiàn)狀和發(fā)展機遇。
AR內(nèi)容之分類
盡管AR技術(shù)誕生已近50余年，但真正走進大眾視野不過數(shù)年。2012年，谷歌首推AR眼鏡Google Glass，為用戶帶來視頻通話、上網(wǎng)沖浪等功能；2015年，AR手游《Pokemon Go》風(fēng)行，帶來了LBS AR手游的發(fā)展，AR技術(shù)才逐漸從技術(shù)領(lǐng)域走向應(yīng)用。經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展，AR內(nèi)容已出現(xiàn)幾個基本方向。
·AR+工具/工業(yè)
不論是在設(shè)備的輕便性，還是價格方面，當(dāng)前的AR可穿戴設(shè)備都與消費者能接受的范圍相差甚遠(yuǎn)。但對于企業(yè)用戶而言，其對AR可穿戴設(shè)備的價格和輕便性的接受程度相對較高，而相應(yīng)的AR內(nèi)容確實為企業(yè)培訓(xùn)和裝配提供了極大的便利。
|AR+工具/工業(yè)之現(xiàn)狀
當(dāng)前AR內(nèi)容在工業(yè)上的應(yīng)用主要在特殊工種的培訓(xùn)以及機械零配件的裝配上。澳洲航空已與微軟合作，將HoloLens 2投入至其機長技能培訓(xùn)中。在這一案例中，微軟利用HoloLens 2精確復(fù)刻了飛機的駕駛座艙。學(xué)員可以根據(jù)HoloLens 2屏幕的顯示內(nèi)容進行操作，完成引擎檢查的步驟，系統(tǒng)也將采集學(xué)員數(shù)據(jù)，提供培訓(xùn)反饋。
寶馬集團則將AR應(yīng)用于汽車零部件的裝配上，寶馬位于德國慕尼黑的裝配部門正將零部件的裝配檢查轉(zhuǎn)化為AR的方式。通過對比裝配產(chǎn)品的實際圖像以及AR的3D結(jié)構(gòu)，工作人員可以輕松檢查此前的生產(chǎn)是否規(guī)范。如果出現(xiàn)偏差，工作人員可隨時根據(jù)AR圖像上的結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。
對這些企業(yè)而言，傳統(tǒng)的培訓(xùn)或裝配方案，要么成本相當(dāng)高昂，如澳洲航空此前采用的培訓(xùn)模擬裝置造價高達(dá)數(shù)千億美元；要么效率低下，如寶馬此前的零部件裝配檢查便需要頻繁地將電腦屏幕上的CAD結(jié)構(gòu)與實際產(chǎn)品進行對比。
相較之下，AR可穿戴設(shè)備動輒上萬的價格，以及較為笨重的外型，在節(jié)約下來的時間和金錢成本面前并不算多。因此，AR+工具/工業(yè)的應(yīng)用也相當(dāng)廣泛。
|AR+工具/工業(yè)之問題
但在帶來效率和成本節(jié)約的同時，AR在工業(yè)領(lǐng)域仍然面臨著一個尷尬的問題，便是精度不夠。由于要實時識別現(xiàn)實環(huán)境，并在其中呈現(xiàn)3D圖像的三軸信息，AR在呈現(xiàn)的精度上始終無法與傳統(tǒng)的2D圖像相比。
但在精密零件裝配、醫(yī)療手術(shù)等對操作要求極高的領(lǐng)域，對精度的要求極高。因此，當(dāng)前AR技術(shù)在醫(yī)療、精密部件裝配等領(lǐng)域仍無法發(fā)揮廣泛作用。即便是上文提及的寶馬裝配部門，也只是將AR應(yīng)用于最后的檢查環(huán)節(jié)，而非裝配過程中。
·AR+娛樂
盡管當(dāng)前AR可穿戴設(shè)備仍處于消費者接受范圍之外，但借助智能手機等設(shè)備的輕度AR娛樂，在近幾年卻有著不錯的發(fā)展態(tài)勢。
|AR+娛樂之現(xiàn)狀
2015年，《Pokemon Go》風(fēng)靡全球，掀起了LBS AR手游的熱潮。而谷歌旗下ARCore、蘋果旗下ARKit等開發(fā)工具的成熟、手機硬件性能及ToF攝像頭的升級，都為AR+娛樂帶來了不錯的發(fā)展。
自《Pokemon Go》后，《哈利波特：巫師聯(lián)盟》、《Minecraft Earth》、《勇者斗惡龍：Walk》等類似的LBS AR手游層出不窮，為其帶來了豐富的發(fā)展。
除AR游戲外，Snapchat、Facebook等社交平臺也推出了各種趣味AR濾鏡。如今年10月4日《小丑》上映后，F(xiàn)acebook推出的AR濾鏡以及今年8月，《魔獸世界》在Snapchat上推出的AR濾鏡。
依靠著智能手機的普及，輕度的AR娛樂已相當(dāng)普及。
|AR+娛樂之問題
但值得注意的是，輕度AR娛樂在普及的同時，仍然存在一些問題。盡管依托于智能手機設(shè)備的普及，AR娛樂發(fā)展態(tài)勢良好，但與AR的結(jié)合仍然不夠緊密。支付寶此前曾推出AR紅包、AR垃圾分類等趣味玩法，但本質(zhì)上還是傳統(tǒng)的搶紅包、垃圾分類趣味問答等玩法的延伸，與AR的結(jié)合并不緊密，更多還是依靠著AR的新奇效應(yīng)作為宣傳。
《Pokemon Go》、《Minecraft Earth》等LBS AR手游，與AR的結(jié)合雖然較為緊密，但玩法自2015年后也遲遲未能得到突破。IP在這類AR手游中占據(jù)的比重越來越大，進而限制了AR玩法的發(fā)展。
而較深度的AR娛樂仍無太大起色。近期在Kickstarter上發(fā)起眾籌的Tilt Five AR頭顯，售價300美元，可支持AR桌游，但與智能手機、相對成熟的VR一體機相比，仍無足夠競爭力。即便消費者能夠接受得了300美元這一價格，卻仍無足夠的剛性需求。
·AR+藝術(shù)
作為全新的媒介，AR在藝術(shù)設(shè)計方面也有著不錯的表現(xiàn)。Adobe此前發(fā)布了AR藝術(shù)創(chuàng)作工具Aero，為藝術(shù)創(chuàng)作者降低了門檻；國內(nèi)外藝術(shù)家，在AR領(lǐng)域方面的不斷嘗試，也讓藝術(shù)成為AR內(nèi)容的一大門類。
Adobe此前發(fā)布的AR創(chuàng)作工具，以及國內(nèi)外藝術(shù)家在AR藝術(shù)上的嘗試，讓藝術(shù)也成為AR一大門類。藝術(shù)對精度的要求不高，更多是對主觀意識的表達(dá)，因此表現(xiàn)不錯。
|AR+藝術(shù)之現(xiàn)狀
當(dāng)前，已有不少藝術(shù)家或團隊將AR技術(shù)應(yīng)用在藝術(shù)創(chuàng)作上。著名藝術(shù)家Marina Abramovic利用AR技術(shù)創(chuàng)作了一部藝術(shù)作品《The Life》，希望通過AR這一全新的藝術(shù)表現(xiàn)方式，幫助人們感知自我的組成部分；Magic Leap則與英國著名的皇家莎士比亞劇團合作，將莎士比亞的《皆大歡喜》中的名篇“人生七階”帶至Magic Leap World，以AR體驗的方式重新演繹了這部作品。
與工業(yè)培訓(xùn)或裝配不同，藝術(shù)作品對AR的精度要求不高。藝術(shù)更多是對藝術(shù)創(chuàng)作者主觀意識的表達(dá)，而AR作為一項全新的媒介，其獨特的虛實結(jié)合特性以及能夠帶來的交互體驗，讓其在藝術(shù)創(chuàng)作方面已大放異彩。
|AR+藝術(shù)之問題
但即便如此，AR+藝術(shù)也存在著問題。與傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作不同，AR創(chuàng)作涉及到復(fù)雜的空間計算以及三軸上深度信息的處理，這往往需要創(chuàng)作者有著一定的編程能力。但實際情況下，精通AR開發(fā)的技術(shù)人員往往對藝術(shù)不甚了解，而精通藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家又苦于技術(shù)。
因此，想要創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)的AR藝術(shù)作品，需要技術(shù)人員和藝術(shù)家們之間進行溝通與磨合。而藝術(shù)創(chuàng)作通常是一件偏主觀的事情，將想表達(dá)的主觀意識傳達(dá)給技術(shù)人員相當(dāng)困難。Adobe雖然已推出AR創(chuàng)作工具Aero，降低了AR創(chuàng)作的門檻，但當(dāng)前功能還不完善。
從上述分析可以看出，全球的AR內(nèi)容開發(fā)市場仍面臨著諸多痛點。
于工業(yè)而言，AR硬件本身的精度問題難以回避，讓內(nèi)容的開發(fā)面臨著諸多難題；娛樂方面，開發(fā)者對AR技術(shù)的開發(fā)仍處于較淺層面，AR的新奇光環(huán)從另一角度來看，反而成為了限制其玩法開發(fā)的束縛；深度的AR娛樂則無法與智能手機娛樂、VR娛樂相抗衡，位置略顯尷尬；藝術(shù)方面，行業(yè)內(nèi)雖然已經(jīng)出現(xiàn)不少優(yōu)秀的作品，但技術(shù)和藝術(shù)之間的磨合，仍是難題。
從內(nèi)容、硬件角度淺析當(dāng)前AR發(fā)展之機遇
那么，AR內(nèi)容開發(fā)市場的發(fā)展機遇何在？我們可以從AR技術(shù)的內(nèi)容本身和硬件條件兩方面進行分析。
·內(nèi)容本身
內(nèi)容方面，開發(fā)者應(yīng)該更加關(guān)注AR內(nèi)容的特殊屬性。AR的特殊屬性，便是其在現(xiàn)實的環(huán)境上疊加虛擬信息，從而構(gòu)建一個虛實結(jié)合的空間。因此，這就要求AR內(nèi)容不僅要構(gòu)建與現(xiàn)實無縫融合的逼真圖像，還要注重現(xiàn)實與虛擬信息兩者之間的交互。
由于此前技術(shù)力的不足，很多AR內(nèi)容要么在構(gòu)建圖像過于粗糙，要么便是不能提供足夠的交互。而隨著AR中物體遮蔽、實時光照等技術(shù)的實現(xiàn)，AR內(nèi)容已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)較為逼真的圖像和自然交互。那么，將這些技術(shù)更好地應(yīng)用于AR內(nèi)容中，便是機遇所在。
·硬件方面
在討論內(nèi)容的同時，也脫離不開硬件。想要達(dá)到逼真建模、自然交互以及較高的精度，AR設(shè)備本身也有著一定的要求。
VRPinea曾介紹過，當(dāng)前AR設(shè)備最重要的便是其光學(xué)顯示方案，而當(dāng)前主流的幾種光學(xué)顯示方案在良品率和設(shè)計門檻等方面表現(xiàn)均不如意。也正因如此，蘋果的AR眼鏡才遲遲不出。因此，如何對當(dāng)前的光學(xué)元件方案進行優(yōu)化，也是其發(fā)展的關(guān)鍵。
總體來看，當(dāng)前AR內(nèi)容開發(fā)市場仍不成熟。AR內(nèi)容本身存在諸多痛點，硬件的限制也讓其發(fā)展有些困難。正因如此，蘋果、谷歌等大廠都只將AR作為一個長遠(yuǎn)的目標(biāo)。在市場仍不成熟的現(xiàn)在，從內(nèi)容、硬件的基礎(chǔ)方面做出改變，或許才是機遇所在。
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
