百色盆地發(fā)現(xiàn)的斧人方手斧人部分手斧標(biāo)本。a-d以礫石為毛坯，國南e以大石片為毛坯；a為單面加工，前廣前手群為群何b-e為兩面加工。西百
（神秘的色盆生活地球uux.cn報道）據(jù)中新網(wǎng)北京2月17日電（記者 孫自法）：80萬年前，以廣西百色盆地史前手斧人群為代表的地史代表的中中國南方手斧人群，他們是斧人方手斧人如何生活的？周圍環(huán)境對他們產(chǎn)生哪些影響？這也是古人類學(xué)界長期以來聚焦的熱點議題。
中國科學(xué)家團隊最新合作研究表明，國南百色盆地古人類采取短距離流動方式和小范圍的前廣前手群為群何覓食與棲息策略，他們的西百手斧原料均為就近取材，手斧制作普遍簡單，色盆生活濟南外圍上門外圍女（微信181-8279-1445）真實上門外圍上門外圍女，快速安排30分鐘到達工具攜帶率較低，活動范圍較為有限。
這項古人類研究重要進展的成果論文，由中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所李浩與復(fù)旦大學(xué)張萌、貴州大學(xué)雷蕾、廣西民族大學(xué)李大偉等合作完成，近日在國際專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《考古科學(xué)雜志：報告》(Journal of Archaeological Science: Reports)在線發(fā)表。
論文第一作者和共同通訊作者李浩副研究員接受中新社記者采訪介紹說，手斧石器工業(yè)是中國舊石器時代文化的重要組成部分，隨著手斧技術(shù)研究的不斷深入，聚焦該技術(shù)人群的生存方式與適應(yīng)行為逐漸成為當(dāng)前研究的主題。目前，世界上大多數(shù)手斧遺址發(fā)現(xiàn)于熱帶或亞熱帶草原地區(qū)以及中緯度溫帶地區(qū)，而百色盆地手斧遺址處于中國南亞熱帶濕熱季雨林環(huán)境下，這對于豐富學(xué)界對手斧人群環(huán)境適應(yīng)行為與生存策略的認(rèn)識具有重要意義。
基于此，合作團隊在最新研究中，嘗試?yán)煤暧^生態(tài)學(xué)方法，對末次盛冰期(距今約2.5萬-1.8萬年)和當(dāng)代氣候條件下的數(shù)據(jù)通過專業(yè)計算，產(chǎn)生多個定量生態(tài)指標(biāo)，進而復(fù)原和類比手斧人群生活時期百色盆地的環(huán)境與資源狀況。他們采用定量生態(tài)模擬指標(biāo)與石器技術(shù)指標(biāo)相結(jié)合的方法，初步探討了廣西百色盆地史前手斧人群的流動方式與棲息策略。
本次研究發(fā)現(xiàn)，即使在冰期階段(以末次盛冰期為模擬和類比對象)，百色盆地仍表現(xiàn)出全年性的植被生長季節(jié)(11-12個月)、較高的有效溫度(12.75-15.25攝氏度)和月降水量變異系數(shù)，以及相對更高的凈地表生產(chǎn)力值等特征。這些指標(biāo)整體反映出即使在更新世冰期階段，百色盆地也具備長期、穩(wěn)定的資源供應(yīng)條件，從而為古人類采取短距離流動方式和小范圍的覓食和棲息策略提供了資源保障。另外，從石器技術(shù)來看，百色盆地手斧原料均為就近取材，手斧制作普遍缺少通體削薄和再修理過程，指示了較低的工具攜帶率，間接反映出古人類的活動范圍較為有限。
李浩表示，這項最新研究既為理解百色盆地手斧人群的生存適應(yīng)行為提供新方法和新視角，也為進一步推動中國不同區(qū)域手斧人群行為研究提供重要思路和參考。在此基礎(chǔ)上，合作團隊后續(xù)將進一步收集和補充相關(guān)氣候數(shù)據(jù)，重建高精度區(qū)域性古生態(tài)環(huán)境背景，以期更深入揭示遠古人類的生存與環(huán)境適應(yīng)行為。
相關(guān)報道：廣西濕熱季雨林發(fā)現(xiàn)南方手斧，透露南方古人群流動與棲息方式
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)文匯網(wǎng)（許琦敏）：手斧石器工業(yè)是中國舊石器時代文化的重要組成部分。隨著手斧技術(shù)研究的不斷深入，聚焦該技術(shù)人群的生存方式與適應(yīng)行為逐漸成為當(dāng)前研究的主題。
近期，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所李浩與復(fù)旦大學(xué)張萌、貴州大學(xué)雷蕾、廣西民族大學(xué)李大偉等合作，采用定量生態(tài)模擬指標(biāo)與石器技術(shù)指標(biāo)相結(jié)合的方法，初步探討了廣西百色盆地史前手斧人群的流動方式與棲息策略。相關(guān)成果以在線發(fā)表于《考古科學(xué)雜志：報告》。
目前，世界上大多數(shù)手斧遺址發(fā)現(xiàn)于熱帶或亞熱帶草原地區(qū)以及中緯度溫帶地區(qū)，而百色盆地手斧遺址處于中國南亞熱帶濕熱季雨林環(huán)境下，這對于豐富我們對手斧人群環(huán)境適應(yīng)行為與生存策略的認(rèn)識具有重要意義。新研究嘗試?yán)煤暧^生態(tài)學(xué)方法，對末次盛冰期和當(dāng)代氣候條件下的數(shù)據(jù)，用EnvCalc 2.1程序計算，產(chǎn)生多個定量生態(tài)指標(biāo)，進而復(fù)原和類比手斧人群生活時期百色盆地的環(huán)境與資源狀況。
研究發(fā)現(xiàn)，即使在冰期階段（本研究以末次盛冰期為模擬和類比對象），百色盆地仍表現(xiàn)出全年性的植被生長季節(jié)（11-12個月）、較高的有效溫度（12.75-15.25 °C，陸生植物閾值與儲備閾值之間）和月降水量變異系數(shù)（60-80；對應(yīng)較低的干旱發(fā)生率），以及相對更高的凈地表生產(chǎn)力值等特征。
以上指標(biāo)整體反映出即使在更新世冰期階段，百色盆地也具備長期、穩(wěn)定的資源供應(yīng)條件，從而為古人類采取短距離流動方式和小范圍的覓食和棲息策略提供了資源保障。
另外，從石器技術(shù)來看，百色盆地手斧原料均為就近取材，手斧制作普遍缺少通體削薄和再修理過程，指示了較低的工具攜帶率，間接反映出古人類的活動范圍較為有限。
上述研究為理解百色盆地手斧人群的生存適應(yīng)行為提供了新方法和新視角，也為進一步推動中國不同區(qū)域手斧人群行為研究提供了重要思路和參考。
相關(guān)報道：南方手斧人群流動與棲息方式研究取得進展
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所：手斧石器工業(yè)是中國舊石器時代文化的重要組成部分。隨著手斧技術(shù)研究的不斷深入，聚焦該技術(shù)人群的生存方式與適應(yīng)行為逐漸成為當(dāng)前研究的主題。近期，中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所李浩與復(fù)旦大學(xué)張萌、貴州大學(xué)雷蕾、廣西民族大學(xué)李大偉等合作，采用定量生態(tài)模擬指標(biāo)與石器技術(shù)指標(biāo)相結(jié)合的方法，初步探討了廣西百色盆地史前手斧人群的流動方式與棲息策略。相關(guān)成果以“Mobility and settlement dynamics of Large Cutting Tool makers in the subtropical forests of South China: A simulated ecological approach”為題，在線發(fā)表于《考古科學(xué)雜志：報告》（Journal of Archaeological Science: Reports）。 
目前，世界上大多數(shù)手斧遺址發(fā)現(xiàn)于熱帶或亞熱帶草原地區(qū)以及中緯度溫帶地區(qū)，而百色盆地手斧遺址處于中國南亞熱帶濕熱季雨林環(huán)境下，這對于豐富我們對手斧人群環(huán)境適應(yīng)行為與生存策略的認(rèn)識具有重要意義。新研究嘗試?yán)煤暧^生態(tài)學(xué)方法，對末次盛冰期和當(dāng)代氣候條件下的數(shù)據(jù)用EnvCalc 2.1程序計算，產(chǎn)生多個定量生態(tài)指標(biāo)，進而復(fù)原和類比手斧人群生活時期百色盆地的環(huán)境與資源狀況。 
研究發(fā)現(xiàn)，即使在冰期階段（本研究以末次盛冰期為模擬和類比對象），百色盆地仍表現(xiàn)出全年性的植被生長季節(jié)（11-12個月）、較高的有效溫度（12.75-15.25 °C，陸生植物閾值與儲備閾值之間）和月降水量變異系數(shù)（60-80；對應(yīng)較低的干旱發(fā)生率），以及相對更高的凈地表生產(chǎn)力值等特征（1500-2000 g/m2/year）。以上指標(biāo)整體反映出即使在更新世冰期階段，百色盆地也具備長期、穩(wěn)定的資源供應(yīng)條件，從而為古人類采取短距離流動方式和小范圍的覓食和棲息策略提供了資源保障。另外，從石器技術(shù)來看，百色盆地手斧原料均為就近取材，手斧制作普遍缺少通體削薄和再修理過程，指示了較低的工具攜帶率，間接反映出古人類的活動范圍較為有限。 
上述研究為理解百色盆地手斧人群的生存適應(yīng)行為提供了新方法和新視角，也為進一步推動中國不同區(qū)域手斧人群行為研究提供了重要思路和參考。 
該研究得到中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項、上海市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題、廣西自然科學(xué)基金等項目的資助。    
論文鏈接：https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2022.103353