美國普林斯頓大學教授丹尼爾·卡尼曼將心理學知識引入經(jīng)濟學，什因素決并因此得到2002年諾貝爾經(jīng)濟學獎。定著定他用微積分經(jīng)濟學回答了這樣的出決問題：什么讓人幸福，大概起碼少一點不幸？故事什么因素決定著我們最終做出決定？

　　卡尼曼得出的結論看上去頗為謬妄，甚至違反直覺。什因素決1996年，定著定卡尼曼做了一個最為有名的出決實驗，他研究了682名做結腸鏡搜檢的故事患者。這種搜檢是什因素決把一個可伸縮的管子伸入腸內(nèi)，同時往里面吹氣，定著定以使結腸鏡（其冰涼的出決電子眼旁邊有一個小小的解剖刀）能切取任何可疑組織。結腸鏡搜檢往往要持續(xù)一個半小時，故事雖然事先要做鎮(zhèn)靜止痛，什因素決但身外之物在體內(nèi)穿行仍有痛感。定著定不想做這種搜檢的出決患者有一個替代方式，吃鋇餐再照X光。這個辦法很難受，但無痛感。

　　卡尼曼的實驗是，將病人隨機分為兩組，其中一組病人的結腸鏡搜檢稍做延長，即搜檢結束后，先不抽出管子，而是安安靜靜地放一會兒，這時候病人會感到不舒服，但已沒有什么大痛。做延長搜檢的病人（不管開始階段有多么痛苦）事后都反映不錯，覺得下次選擇依然要選結腸鏡而不是鋇餐和X光。

　　另一組，沒有延長搜檢。這些病人只是按照正常程序做搜檢，搜檢結束即抽出管子，下來后他們則感覺非痛苦，大叫:“真像下地獄啊。”說下次無論如何都不選擇這種方式。

　　卡尼曼由此得出結論：我們在評價某種經(jīng)驗時，有時間長短的因素。也就是說，最終階段的體驗（痛苦或欣悅）程度決定了我們對整個事件的影象與評價，而這些影象和評價將對我們以前面對此種事或物做出某種決定起到非常主要的作用。由此，如果我們能很好地利用我們身體的這種特點，對我們預期某種決策以及每日做出上百個決定極其有效，利用地好也不失為一種“捷徑”。

(責任編輯：焦點)