分析發(fā)現(xiàn)地球的11年周期與太陽的波動(dòng)不同步
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)和一個(gè)大型氣候模型的分析發(fā)現(xiàn)，地球的地球的年的波動(dòng)11年周期與太陽的波動(dòng)不同步。由科學(xué)家Yizhak Feliks、周期鎮(zhèn)江包夜美女外圍上門外圍女（電話微信█1894143█）提供全國及一二線城市外圍模特伴游預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源覆蓋全國Justin Small和Michael Ghil進(jìn)行的太陽同步一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，地球的分析發(fā)現(xiàn)全球氣候系統(tǒng)以11年和3.5年的周期波動(dòng)。這項(xiàng)研究于7月15日發(fā)表在《氣候動(dòng)力學(xué)》上。地球的年的波動(dòng)11年的周期近乎周期性讓人想起了太陽的活動(dòng)周期，幾十年來，太陽同步氣候懷疑論者認(rèn)為太陽周期在全球變暖中發(fā)揮了重要作用。分析發(fā)現(xiàn)
但是地球的年的波動(dòng)研究發(fā)現(xiàn)，地球的周期氣候系統(tǒng)和太陽之間的波動(dòng)是不同步的。這項(xiàng)工作是太陽同步歐洲TiPES項(xiàng)目的一部分，由哥本哈根大學(xué)協(xié)調(diào)，分析發(fā)現(xiàn)因此駁斥了氣候懷疑論者關(guān)于太陽對(duì)近期氣候演變產(chǎn)生重大影響的地球的年的波動(dòng)說法。
尋找氣候臨界點(diǎn)
該研究的周期鎮(zhèn)江包夜美女外圍上門外圍女（電話微信█1894143█）提供全國及一二線城市外圍模特伴游預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源覆蓋全國主要目標(biāo)是解決關(guān)于大型復(fù)雜的氣候模型是否能警告我們氣候臨界的爭(zhēng)論。氣候臨界可能已經(jīng)在過去的氣候中發(fā)生了。但是目前大型的最先進(jìn)的IPCC氣候模型似乎沒有捕捉到導(dǎo)致氣候臨界的內(nèi)在的低頻波動(dòng)。如果正確的話，研究人員的模型可能無法預(yù)測(cè)當(dāng)前全球變暖導(dǎo)致的氣候系統(tǒng)中即將發(fā)生的臨界點(diǎn)。
為了尋找低頻波動(dòng)，科學(xué)家使用了多通道奇異頻譜分析。這種方法使得在嘈雜的環(huán)境中識(shí)別信號(hào)成為可能--就像從一個(gè)大型交響樂團(tuán)中挑出并分離出單一樂器的聲音。
兩個(gè)頻率
對(duì)兩個(gè)大型觀測(cè)數(shù)據(jù)集和一個(gè)先進(jìn)的最先進(jìn)的氣候模型CESM的分析表明，大型氣候模型能夠捕捉到低頻振蕩。該模型在模擬地球的兩個(gè)不同的低頻模式方面與觀測(cè)結(jié)果一致。一個(gè)周期約為11年，另一個(gè)持續(xù)約3.5年。
因此，這一結(jié)果使得復(fù)雜的氣候模型中缺乏氣候傾覆的情況不太可能被解釋為沒有低頻振蕩。
"在像CESM這樣的IPCC級(jí)模型中發(fā)現(xiàn)一個(gè)十年周期是很好的。到目前為止，在高端IPCC氣候模型中發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的十年期變異性的失敗使人們對(duì)其可靠性產(chǎn)生了懷疑。我們與Yizhak Feliks和Justin Small的工作表明，這些謎團(tuán)正在被解決的路上，"法國巴黎高等師范學(xué)院和美國洛杉磯大學(xué)的Michael Ghil說。
有爭(zhēng)議的近11年周期的發(fā)現(xiàn)促使人們對(duì)氣候系統(tǒng)和太陽的周期進(jìn)行比較，氣候懷疑論者長(zhǎng)期以來一直認(rèn)為這些周期可以解釋全球變暖。
然而，在這項(xiàng)研究中，在大型氣候模型和兩個(gè)觀測(cè)數(shù)據(jù)集中發(fā)現(xiàn)的近11年的周期，顯然與太陽不同步。曲線并不吻合。因此，本研究表明，太陽的波動(dòng)在當(dāng)前的全球變暖中幾乎沒有起到任何作用。
"太陽周期對(duì)氣候的影響，特別是對(duì)全球變暖的影響，已經(jīng)在科學(xué)文獻(xiàn)中產(chǎn)生了數(shù)百篇文章。沒有任何一篇論文，不管是贊成還是反對(duì)，能夠永遠(yuǎn)解決這個(gè)爭(zhēng)論。但是我們的論文從混沌振蕩器的同步理論中帶來了一個(gè)新的觀點(diǎn)和一個(gè)可能的解決方案。是的，有一個(gè)十年期的氣候周期，"Michael Ghil說。
“但它是氣候系統(tǒng)的內(nèi)在因素，與實(shí)際的太陽周期不同步。這種不同步性有力地證明了太陽周期對(duì)氣候的物理影響是相當(dāng)弱的，因此對(duì)全球變暖沒有真正的影響，”Ghil說。