貴州省貴安新區(qū)高峰鎮(zhèn)巖孔村招果洞遺址——四萬年前人類的“洞穴家園”
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)文博中國公眾號（作者 興龍 呂紅亮等）：招果洞遺址位于貴州省貴安新區(qū)高峰鎮(zhèn)巖孔村招果組北部的一處南北向長條形盆壩的西側(cè)山體上。2016年3月由貴州省文物考古研究所、貴州果洞四川大學考古系、省貴上海外圍（外圍美女）外圍女（電話微信180-4582-8235）一二線城市可以提供高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達成都文物考古研究院聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安新對裸露的區(qū)高前人堆積剖面進行了清理，2016-2020年，峰鎮(zhèn)三家單位聯(lián)合進行了5個年度的巖孔遺址考古發(fā)掘，取得了重要收獲。村招
目前已累計發(fā)掘面積約70平方米，洞穴家園堆積厚約8米，貴州果洞時代約從舊石器時代晚期一直延續(xù)到歷史時期，省貴根據(jù)目前獲得的安新一批炭十四年代數(shù)據(jù)，該遺址的區(qū)高前人主體堆積的年代為10, 000-38,000 cal BP，史前文化遺存年代下限可至新石器時代中晚期。峰鎮(zhèn)
遺址的巖孔遺址文化內(nèi)涵十分豐富，發(fā)現(xiàn)有用火遺跡50余處、石鋪活動面、墓葬2座等。除此之外，還發(fā)現(xiàn)了大量地層關(guān)系明確的文化遺物，包括石器、骨器等，以及伴生的人類頭骨化石，水、陸生動物遺骸和植物遺存。
沉積埋藏
招果洞發(fā)育于中石炭統(tǒng)黃龍群碳酸鹽巖中，主要為亮晶質(zhì)灰?guī)r和粗粒白云巖等。碳酸鹽巖為海相可溶性巖石，這些巖石因流水溶蝕形成招果洞。第四紀以來隨著地殼抬升，麻線河下切，招果洞逐漸停止橫向水平發(fā)育而演化成一干洞，除雨季有較大水流沿裂隙及洞壁流下外，僅在招果洞盡頭附近可見少量常年滴水，滴水處次生碳酸鈣沉淀形成石筍。
在發(fā)掘區(qū)可發(fā)現(xiàn)有兩處落水洞，兩處落水洞底部相連，整體走向與洞道一致，因流水下滲，掏空底部部分洞穴堆積物導(dǎo)致上部地層整體塌陷。根據(jù)地層判斷，洞穴整體塌陷時間應(yīng)在全新世時期，塌陷區(qū)地層總體可分為上下兩部分。下部黃色黏土地層含有較多洞頂崩塌礫石，土壤屬性偏脆性，塌陷狀態(tài)表現(xiàn)為整體向洞內(nèi)傾斜，呈脆性拉伸斷裂狀態(tài)。上海外圍（外圍美女）外圍女（電話微信180-4582-8235）一二線城市可以提供高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達上部灰白相間文化層顆粒均勻，土壤屬性偏韌性，塌陷狀態(tài)表現(xiàn)為四周地層向落水洞區(qū)域傾斜，整體似“鍋底狀堆積”，呈韌性拉伸錯動狀態(tài)。
發(fā)掘方法
遺址發(fā)掘區(qū)布設(shè)1X1米探方，同一自然層內(nèi)采用5cm水平層向下發(fā)掘，現(xiàn)場可辨識的動物骨骼、石制品等，全部保留原始產(chǎn)狀，測量三維坐標，具有埋藏指示意義的遺物，全部測量走向、傾向、傾角等產(chǎn)狀信息。考古發(fā)掘過程中使用裝有newplot軟件的手部和全站儀聯(lián)機作業(yè)，一次性記錄出土遺物的編號、出土層位、屬性（石制品、動物骨、陶片、木炭等）、三維坐標、出土日期、發(fā)掘者等信息，并同時生成條形碼，與出土遺物存儲在測繪設(shè)備內(nèi)的信息唯一對應(yīng)，通過對發(fā)掘方法的改進，大大提升了發(fā)掘工作效率和記錄精度，為后期的遺址分期、空間分區(qū)、和人類行為闡釋工作奠定了基礎(chǔ)，最大限度的提取了遺物出土信息。
2016年試掘時清理出一個連續(xù)剖面，深約7.1米，地層劃分十分細致，共編了71個自然層，并對30、42、50、67、71層出土的炭和動物骨骼進行了年代測定，根據(jù)出土遺物特征和遺址的文化堆積情況，以2016年試掘區(qū)南壁剖面為標準，可將整個遺址的堆積劃分為四期6個階段，一期為舊石器時代晚期（早、中、晚階段）、二期為新石器時代早期、三期為新石器時代中晚期、四期為漢晉至明清時期。遺址統(tǒng)一地層后，2016年地層使用原地層加以區(qū)分。
第一期早段：（20-23層，原59-71層），為黃色黏土質(zhì)粉砂，夾雜有零星的木炭和小礫石。沉積物以粉砂為主，其次為黏土及細砂，未見明顯層理。角礫磨圓度普遍較差。沉積環(huán)境相對較為穩(wěn)定。
該階段洞穴發(fā)育不穩(wěn)定，人類活動較少，遺物分布稀疏。發(fā)現(xiàn)火塘7個（HT45-HT51）。石制品數(shù)量較少，主要為燧石、硅質(zhì)灰?guī)r打制的石核、石片，另有少量斷塊（片）。整體石質(zhì)較差，僅少量屬于優(yōu)質(zhì)燧石。使用工具僅發(fā)現(xiàn)一件刮削器，以石片為坯，左、右兩側(cè)從破裂向背面修理，均系直刃，右刃較陡，左刃偏鈍，長5.5厘米。出現(xiàn)磨制骨器1件。動物骨頭散布在地層中，較為破碎，不少動物骨骼有火燒痕跡。第原67層的骨骼碳十四測年結(jié)果為距今37,000-38,000 Cal BP。
第一期中段：（16-19層，原40-58層），以黃色黏土及粉砂為主，夾雜角礫，洞頂崩塌礫石減少。粗砂含量大幅增多，表明水動力明顯增強，這可能與本階段末次冰消期氣候轉(zhuǎn)暖后降水增多有關(guān)。
該階段堆積厚約1.28米，堆積特征明顯，黃色黏土與黑色活動面相間出現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)12個火塘（HT6-12、HT21-23、HT43、HT44等），用火遺跡增多，可能暗示著該階段洞穴發(fā)育相對較為穩(wěn)定。出土遺物較第一期豐富，整體相對仍較稀少。石制品數(shù)量較少，原料以巖塊為主，出現(xiàn)少量礫石。巖性構(gòu)成仍以燧石為主，其次為硅質(zhì)巖、水晶、石灰?guī)r等，石質(zhì)整體較差。石制品特征與第一期相似，使用工具主要為以石片為毛坯的刮削器（4-6厘米），少量砍砸器。第原42層、原50層骨頭測年分別為17,000cal BP、24,000-23,000cal BP。
第一期晚段：（9-15層，原27-39層），灰白土為主，土壤顏色明顯不同于第1、2階段，可能與人類活動尤其是用火行為的增多對沉積物的改造有關(guān)。沉積物粒徑以粗砂和粉砂為主，顯示本階段水動力依然較強。
人類活動在這一階段相對密集，發(fā)現(xiàn)火塘10個（HT5、HT14-20、HT41、HT42）。打制石制品數(shù)量劇增，原料以巖塊為主，礫石占比提高，約10%；巖性構(gòu)成以燧石為主，占90%以上，其次為硅質(zhì)灰?guī)r，另有石英巖、水晶、砂巖等。石核以單臺面和雙臺面為主，多臺面較少，多數(shù)石核存在自然臺面，自然面占比在10-30%左右，進一步剝片難度適中。石片多不規(guī)則形，以人工臺面為主，少量自然臺面，背部保留石皮者較少，多數(shù)有2-5個片疤。使用工具以刮削器為主，另有砍砸器、凹缺器、端刮器、尖狀器、雕刻器、石錘等。刮削器形狀多屬不規(guī)則形，修理方式主要為單向加工——以破裂面向背面加工為主，反向加工和雙向加工較少；均系單刃，刃緣以直刃為主，刃角包括較銳、較鈍，個別為陡刃。其中一件砍砸器表面涂染紅色顏料，伴隨出土赭石。出土磨制骨器1件。另有豐富的動物遺存。第原30層骨頭的碳十四測年結(jié)果為12,000cal BP。
第二期：（6-8層，原13-26層），主要為棕色砂質(zhì)黏土。沉積物粗砂比例更高，可能與氣候變冷，突發(fā)性洪水增多，水流攜帶粗顆粒沉積物進入洞穴有關(guān)。土壤粒度、磁化率和化學元素在這一階段出現(xiàn)了較大的變化，可能與新仙女木事件有關(guān)。
該地層厚度為1.16米，是該遺址遺存最豐富的層位，是人類活動的最密集期。發(fā)現(xiàn)火塘5個(HT36-40），墓葬1座，十余處活動面基本分布于該期。HDM14以大小較為均勻的角礫平鋪地表，表面散布大量骨角器及坯料。
打制石制品豐富。存在少量盤狀石核。出現(xiàn)零臺面石片。使用工具組合變化不大，存在較多鋸齒狀刃器。出現(xiàn)一些以斷片修理的小型刮削器，一般在3厘米以下；體型較大的刮削器更為注重坯料，優(yōu)先采用形態(tài)規(guī)整、厚薄較為均勻的石片；雙刃刮削器比例上升。修理技術(shù)方面，雙向修理個體增加，多為復(fù)向加工，出現(xiàn)錯向加工技術(shù)。出土一件礪石。另有少量針鐵礦石。骨角器大量出現(xiàn)，器型主要有鏟、錐。本階段發(fā)現(xiàn)墓葬一座（M2），為一孩童墓葬，陪葬有魚鉤及香樟樹籽。零臺面石片的出現(xiàn)，表明該期受到興義貓貓洞、普定穿洞遺址上層文化影響，結(jié)合穿洞遺址上層文化年代，可初步推斷該期下限在1,0000 cal BP左右。
第三期：（2-5層，原12-4層），土色極其駁雜，黑褐色和灰白色土松散交替出現(xiàn)。沉積物主要以粉砂為主，已不見粗砂，這可能與該階段洞口位置較高，洞外沉積物較少進入洞內(nèi)有關(guān)。
發(fā)現(xiàn)火塘11個（HT24-35）。該期出土大量打制石制品，石制品特征基本承襲第四期，包括盤狀石核的存在，鋸齒刃器、小型刮削器的流行以及對坯料的篩選等。打制技術(shù)不存在明顯變化。出土少量礪石。另有一件石錘（凹石），表面涂抹紅色顏料。出土有表面光滑的球形針鐵礦石。磨制石器較少，主要為石錛，另有一件通體磨光的玦狀石器。陶器首先出現(xiàn)在該層。夾砂陶為大宗，泥質(zhì)陶極少。陶色多灰褐色，其次為黃褐、灰色等。火候偏高。紋飾主要為繩紋，按粗細有粗、中、細之分，另有戳印圓圈紋、凹弦紋、附加堆紋等。陶片保存差，無可辨器型，以罐類居多。骨角器有鏟、錐等，另有一件鏟為牙制，通體磨光。此外還有大量動物遺存。
本階段底部發(fā)現(xiàn)墓葬一座（M1）,為男性青年個體，下肢已腐朽，上肢可辨為屈肢，從墓坑大小判斷，該墓可能為屈肢葬。（這座墓的年代應(yīng)該放在第4段，新石器時代早期，距今超過1萬年）結(jié)合黔中地區(qū)以往出土陶器和磨制石器的特征，年代初步推定為新石器時代中晚期。
第四期（1層，原1-3層）灰褐色土，出土漢晉時期陶釜和明清時期的瓷片、陶片等，為漢晉之后歷史時期堆積。
石器工業(yè)及骨角制品
招果洞遺址出土石制品數(shù)量豐富。原料主要為灰?guī)r內(nèi)部發(fā)育的燧石條帶和河灘礫石，礫石在一期早中段少見，從一期晚段開始增多，和魚類骨骼大量出現(xiàn)的時間基本吻合。石制品巖性構(gòu)成比較簡單，燧石占絕大多數(shù)，其次為硅質(zhì)灰?guī)r，另有石英巖、水晶、砂巖等。一期早中段采用燧石石質(zhì)優(yōu)劣不一，節(jié)理較多，從一期晚段開始，石制品原料質(zhì)量明顯提升，多為優(yōu)質(zhì)燧石。遺址各期絕大多數(shù)為小型，中型者較少，大型者幾乎不見。種類包括石核、石片、斷塊（片）、片屑等。使用工具種類豐富，以刮削器為大宗，另有砍砸器、凹缺器、尖狀器、端刮器、石錘等，一期晚段之后鋸齒刃器增多。整體屬于貴州廣泛分布的小型石片石器工業(yè)，二部修理從早到晚延續(xù)了由破裂面向背面正向修理的技術(shù)傳統(tǒng)。
遺址一期早段出土有磨制骨器，從一期晚段開始，大量的磨制骨器、角器開始出現(xiàn)。器型以鏟類居多，少量為錐類，骨器基本為通體磨光，加工精美。
動物遺存情況
遺址出土的動物骨骼已鑒定出超過25個種，包括水生的魚類、螺類、蚌類等，陸生的哺乳動物、鳥類等。以陸生哺乳動物數(shù)量最多，可辨種屬有鹿類（水鹿、梅花鹿、麂、獐）、牛、豬、虎、狼、熊、兔子、貓、獾、豪豬、竹鼠、田鼠，其中以鹿類骨骼數(shù)量最多。此外，從一期晚段以來，出土有大量魚類骨骼，是舊石器時代晚期古人類廣譜性漁獵經(jīng)濟的有力證據(jù)。
植物遺存情況
目前識別出的植物遺存包括農(nóng)作物、水果、樹種/果實類、雜草4大類。發(fā)現(xiàn)有大量果殼，較多樸屬，少量稻谷、粟、獼猴桃屬、葡萄屬、核桃碎塊、酢漿草、藜屬、懸勾子屬、狗尾草屬、蓼科、禾本科、莎草科、豆科等。4類遺存中，以樹種/果實類為大宗，推測遺址從早到晚都有著較多比重的植物特別是果實類的消費，新石器時期偏早階段及之前的生計模式可能仍處于采集階段。
環(huán)境考古情況
環(huán)境考古工作采用了文化堆積內(nèi)代用指標（粒度、化學元素、磁化率）和石筍代用指標并行的方法。其中直接在古人類洞穴遺址內(nèi)采集石筍進行古氣候復(fù)原工作，系國內(nèi)首次。研究團隊采集了招果洞九個石筍樣品進行古氣候古環(huán)境的記錄分析，目前已經(jīng)獲得其中幾根石筍的精確年代模型，并對石筍進行顯微觀察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)石筍紋層內(nèi)含有許多木炭碎屑，推測系古人類在洞穴中用火的紀錄，最早可追溯到至少一萬多年前。
學術(shù)意義
招果洞遺址文化堆積從距今4萬年，一直延續(xù)到全新世，堆積連續(xù)完整，這在云貴高原乃至全國都是極為少見的遺址；招果洞遺址揭露出自舊石器時代晚期至全新世的50多個火塘和人類活動面，填補了以往工作的空白，為研究西南地區(qū)早期人類居住活動，進一步復(fù)原史前社會發(fā)展提供了重要證據(jù)。
招果洞遺址第一期發(fā)現(xiàn)的骨角器和燧石制品是西南地區(qū)現(xiàn)代人行為出現(xiàn)的重要標志；招果洞遺址第二、三期堆積和穿洞上層文化、貓貓洞文化類似，為探討云貴乃至中國南方到東南亞地區(qū)舊、新石器時代過渡階段人類遷徙與文化擴散等史前考古重大課題，提供了新證據(jù)。
遺址的年代序列完整，文化堆積在幾次重要的氣候事件節(jié)點發(fā)生明顯變化，對研究古人類生態(tài)適應(yīng)性策略的演變具有極高價值。遺址發(fā)現(xiàn)的2座超過距今1萬年的墓葬，在其內(nèi)發(fā)現(xiàn)的較完整的頭骨和肢骨，是全新世中國西南地區(qū)最完整的人類骨骼遺骸之一。招果洞遺址考古發(fā)掘，學術(shù)目標明確，注重多學科綜合研究，整合了第四紀洞穴沉積學、動物考古學、植物考古學、體質(zhì)人類學、古環(huán)境學、石器分析、體質(zhì)人類學專家、測年專家團隊，從發(fā)掘開始就介入發(fā)掘和研究工作，考古科研院所與高校強強聯(lián)合，密切協(xié)作，是區(qū)域考古協(xié)作和多學科團隊攻關(guān)的優(yōu)秀案例。
（貴州省文物考古研究所、四川大學歷史文化學院、成都文物考古研究院 張興龍、呂紅亮、何錕宇）
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
