最近編輯部中的電視電視掉某兩個(gè)小編在一次開會(huì)中討論起電視盒子和智能電視的問題，討論的盒對(duì)核心是智能電視到底能不能干掉電視盒子，編輯A認(rèn)為現(xiàn)階段的擂究智能電視是不可能吞噬掉電視盒子的，而編輯B則認(rèn)為智能電視也有諸多優(yōu)勢(shì)使得其有機(jī)會(huì)干掉電視盒子。被干一番友好的電視電視掉爭(zhēng)論之后，口講無(wú)憑，盒對(duì)編輯A和編輯B決定分別羅列一下電視盒子和智能電視的擂究?jī)?yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行集中討論，不知道各位網(wǎng)友又有何看法呢？被干不妨一起往下看看。
 

　　第一回合：盒子+電視與智能電視誰(shuí)更好看？
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　“好看”可以從內(nèi)容和外觀兩個(gè)方面去衡量，首先從內(nèi)容角度去考慮，盒對(duì)智能電視和電視盒子的擂究?jī)?nèi)容肯定都是受到“監(jiān)管”的，智能電視的被干內(nèi)容接口不如電視盒子來得豐富，選擇盒子則可以根據(jù)自己的電視電視掉觀看喜好去挑選搭載不同牌照商內(nèi)容的盒子，選擇的盒對(duì)靈活性要高很多。
 

　　從外觀方面來說，電視盒子和智能電視是兩個(gè)不同的產(chǎn)物，一些高端的智能電視無(wú)疑能讓客廳變得更加高大上，電視盒子屬于一種附屬品，外形方面也是做到了多元化，電視盒子也不僅僅是一個(gè)附屬工具，也可以是一種客廳裝飾。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　如今的都市家庭購(gòu)買電視，對(duì)于其本身的收看電視節(jié)目屬性需求似乎在逐漸下降，相反對(duì)于電視的外觀設(shè)計(jì)、是否融入家庭的裝飾風(fēng)格越來越看中了。現(xiàn)代人的審美水準(zhǔn)提高了很多，購(gòu)買智能電視就是追求它簡(jiǎn)約、典雅或者時(shí)尚的一體式設(shè)計(jì)風(fēng)格，哪怕買回來都不看幾次。而盒子對(duì)于這樣的家庭來說，仿佛就是不知道該藏在哪里的舊家具，也許他們寧愿只把那臺(tái)索尼的非智能電視擺放在客廳，也不愿意在電視上冒出個(gè)角，來收看網(wǎng)絡(luò)節(jié)目。
 

　　當(dāng)然如果將電視盒子當(dāng)作一種藝術(shù)品來設(shè)計(jì)，與傳統(tǒng)電視融合在一起，彼此映襯；或者設(shè)計(jì)得再小巧一點(diǎn)，直接貼在電視機(jī)背面。這樣就算貴一點(diǎn)，也可以讓那些等離子電視情節(jié)的人搭上一次互聯(lián)網(wǎng)的班車呀。
 

　　小結(jié)：

　　智能電視和電視盒子是兩種不同的產(chǎn)物，內(nèi)容都受到監(jiān)管，盒子在內(nèi)容方面的優(yōu)勢(shì)就是其擁有更多的選擇，外觀方面這個(gè)更是一個(gè)見仁見智的問題，各位網(wǎng)友也可以自行判斷。
 
　　第二回合：究竟誰(shuí)更“豐滿”？
 
　　1、連接方式對(duì)比
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　電視盒子一般通過HDMI線和智能電視連接，電源接入方面則依賴電源適配器或電視機(jī)上的USB接口。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　智能電視幾乎根本不需要多余的線材，只需要一根電源線，連上無(wú)線網(wǎng)就可以了。而電視盒子除了連接HDIM線之外，想要確保好的音質(zhì)效果一般還會(huì)連上音頻線或者光纖輸出到音響當(dāng)中。
 

　　2、遙控器對(duì)比
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　遙控器方面，電視盒子的遙控器普遍只有15鍵左右，相比某些智能電視的布滿按鍵的遙控器，看起來要清爽很多，家里的老人小孩都可以輕松上手使用遙控器。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　國(guó)產(chǎn)的智能電視和電視盒子現(xiàn)在一般都采用簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)風(fēng)格，按鍵少且實(shí)用。有的符合人體工學(xué)、有的自帶Baby skin、有的來源于竹節(jié)設(shè)計(jì)靈感，可以說平分秋色吧。PS.反觀日韓電視巨頭們的電視遙控器，簡(jiǎn)直是反人類，讓人抓狂。
 

　　3、內(nèi)容對(duì)比
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　從內(nèi)容多樣性的角度看，電視盒子無(wú)疑更占優(yōu)勢(shì)，畢竟選擇多，不同的牌照商有不同的內(nèi)容，顯得更加多元化。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　在廣電的監(jiān)管下，也沒企業(yè)敢明目張膽的“越獄”，智能電視和電視盒子的內(nèi)容來源都是七大互聯(lián)網(wǎng)電視牌照方所提供，并且在它們之間很多內(nèi)容也是共享的。內(nèi)容方面最大的差異就在于誰(shuí)對(duì)觀眾的理解更加深入，誰(shuí)的內(nèi)容分類更詳盡，主題更豐富；當(dāng)然還有誰(shuí)舍得花錢做原創(chuàng)內(nèi)容、購(gòu)買獨(dú)家資源。顯然有實(shí)力的企業(yè)才能做得起這些，而有實(shí)力的企業(yè)通常會(huì)把智能電視放在第一位。
 

　　4、交互設(shè)計(jì)對(duì)比
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　交互設(shè)計(jì)方面，如果智能電視內(nèi)置的系統(tǒng)本來就不夠流暢，交互設(shè)計(jì)做得不夠人性化，電視盒子的確是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，至少電視盒子可以選，而且更新的成本不高，不同的廠家都會(huì)設(shè)計(jì)不同的界面，廠家眾多，相互競(jìng)爭(zhēng)也促使電視盒子的操作界面和人性化程度不斷提升，手機(jī)推送、微信互動(dòng)、DLAN共享等功能在電視盒子中都非常普遍，交互設(shè)計(jì)越發(fā)細(xì)致化。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　在早期不得不承認(rèn)盒子做得十分輕巧，對(duì)智能系統(tǒng)的拿捏也十分到位，操作反應(yīng)還比較迅速。但是隨著越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司加入電視行業(yè)，也誕生了越來越多基于安卓的智能操作系統(tǒng)，它們各具特色，交互方式也是百花齊放。但不一定每一種都有盒子版的存在，交互方式的多樣性，智能電視正在趕超盒子。
 

　　小結(jié)：

　　如果考慮到是否需要連接線材，肯定是智能電視比電視盒子要方便，電視盒子交互設(shè)計(jì)的功能一點(diǎn)也不會(huì)輸給智能電視，競(jìng)爭(zhēng)促使進(jìn)步，隨著智能電視的交互設(shè)計(jì)不斷改進(jìn)，電視盒子廠家也會(huì)相應(yīng)跟進(jìn)，做更好的優(yōu)化，最終得益的還是消費(fèi)者。

　　第三回合：我才是跑分王！
 
　　1、視頻解碼能力對(duì)比
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　如今的電視盒子也做到了支持全格式的視頻播放，4K視頻、H.265標(biāo)準(zhǔn)編碼視頻也難不倒現(xiàn)在的電視盒子。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　智能電視可以做到硬件的高度集成化，從底層硬件到操作系統(tǒng)再到輸出屏幕。但是H.265編碼解碼技術(shù)已經(jīng)非常成熟了，電視與盒子同樣是難分高低。
 

　　2、輸出能力
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　除了在線視頻資源播放，電視盒子也支持USB接口接入內(nèi)容進(jìn)行輸出。在輸出能力上與智能電視無(wú)太大差別。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　隨著電視分辨率的不斷提升，現(xiàn)在盒子上的視頻輸出端口已經(jīng)顯得有些捉襟見肘了，HDMI1.4怎么能玩好4K屏？不過這里也有一個(gè)矛盾，搭配盒子的電視一般都是有年代的電視了，本身屏幕分辨率就不是很高；而搭載高分辨屏幕的電視大多都已經(jīng)是智能電視了。
 

　　3、功耗發(fā)熱
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　電視盒子和智能電視一樣，在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行都會(huì)有發(fā)熱的情況，盒子的功耗則十分低，一般只有幾瓦的功率，相比智能電視動(dòng)輒接近100瓦的功率，電視盒子在純功耗和運(yùn)行發(fā)熱方面都不會(huì)對(duì)使用造成困擾，不過盒子和電視的確是相輔相成的兩樣?xùn)|西，單純比功耗看似并無(wú)意義。
 
　　編輯B觀點(diǎn)：

　　怎么可以光拿盒子來比功耗呢？應(yīng)該是盒子+電視與智能電視相比，顯然是前者功耗要大。盒子一般都會(huì)設(shè)計(jì)很小巧，所以它的散熱能力不強(qiáng)，通常玩起游戲來，或者看電視看久了就會(huì)發(fā)燙，很讓人擔(dān)心盒子會(huì)不會(huì)掛掉；而電視擁有很大的散熱面積，在高性能運(yùn)行的時(shí)候也不會(huì)有那么發(fā)燙。
 
　　小結(jié)：

　　如果不考慮硬件的發(fā)展，電視盒子和智能電視在同一個(gè)階段都有中高低端的配置可以選，性能相差不會(huì)很大，流暢性和各方面的體驗(yàn)都可以做到不相上下，如果考慮到智能電視的使用周期會(huì)比電視盒子要更長(zhǎng)，電視盒子在長(zhǎng)遠(yuǎn)來講，新的電視盒子的硬件會(huì)緊跟潮流，性能會(huì)更具有發(fā)展前瞻性。

　　第四回合：更新?lián)Q代是個(gè)問題！
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　因?yàn)樯a(chǎn)電視盒子的門檻并不高，所以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)電視盒子的廠家非常多，從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到傳統(tǒng)家電巨頭都有出產(chǎn)電視盒子的相關(guān)產(chǎn)品，所以市面上可供消費(fèi)者選擇的電視盒子非常多，用戶如果覺得自家電視自帶的智能系統(tǒng)不太好使或資源并不符合自己的口味，買一個(gè)符合自己使用需求的盒子也不難。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　硬件的升級(jí)周期大多遵循摩爾定律，甚至以后會(huì)更快。而電視的硬件發(fā)展和手機(jī)一樣現(xiàn)在處在一個(gè)技術(shù)的瓶頸期，說快也不夠快，說慢也都還能正常使用。盒子升級(jí)換代的成本的確要低很多，現(xiàn)在買一臺(tái)好屏幕的智能電視，以后想要更流暢的體驗(yàn)換盒子也不失為良方。但是對(duì)于電視的升級(jí)更多在于顯示技術(shù)的升級(jí)，看電視始終是看一塊屏幕，以后娛樂方式多種多樣，視頻來源也不僅僅局限于電視或者盒子本身，也許是通過你的手機(jī)、平板、筆記本來連接到電視。所以該換電視的時(shí)候還是得換。
 


　　小結(jié)：

　　現(xiàn)階段來說，如果智能電視的系統(tǒng)不合你的口味，肯定還是購(gòu)買電視盒子或者更換電視盒子要更方便，也更省錢。不過實(shí)在是受不了家里老電視的畫質(zhì)了，就趕緊換臺(tái)智能電視吧！
 
　　第五回合：又到含淚掏腰包的時(shí)刻了
 
　　編輯A觀點(diǎn)：

　　電視盒子的價(jià)格可以低至百元出頭，市面上主流的高配置電視盒子也是在300元左右的價(jià)位浮動(dòng)，智能電視的使用周期可以長(zhǎng)達(dá)幾年，極少人會(huì)頻繁更換家里的智能電視，而且更換電視的花掉的成本可能會(huì)是買一個(gè)電視盒子的好幾十倍，直接更換一個(gè)外置的電視盒子無(wú)疑成本要低很多。
 

　　編輯B觀點(diǎn)：

　　想要最新最流暢的內(nèi)容和操作體驗(yàn)，換盒子當(dāng)然是最好的選擇，價(jià)格實(shí)惠。但是想徹底的改變觀看體驗(yàn)，還是得花上大價(jià)錢購(gòu)買一臺(tái)最新顯示技術(shù)的電視。液晶電視與OLED電視體驗(yàn)肯定不同、與激光電視相差就更大了。
 


　　小結(jié)：

　　至于價(jià)格，電視盒子和智能電視也沒有什么直接的可比性，盒子要依附在電視上才能發(fā)揮作用，沒有電視，電視盒子再便宜也沒有用。
 
　　編輯A總結(jié)：

　　現(xiàn)階段，在智能電視硬件發(fā)展沒有大突破的前提下，電視盒子依舊有很大的生存空間，電視盒子更換的靈活性、內(nèi)容選擇的自由度都是智能電視所不具備的，而且由于電視的使用周期長(zhǎng)達(dá)幾年，電視盒子憑借相對(duì)更低的更換成本和產(chǎn)品多樣性，可以順應(yīng)著硬件的發(fā)展潮流去高頻率地更換，電視只要畫質(zhì)過得去，一般人不會(huì)為了一個(gè)智能電視系統(tǒng)用著不順手而換掉整個(gè)電視。總的來說，在未來的幾年，電視盒子必然還有很大的生存空間，智能電視必須有硬件方面的變革性突破才會(huì)有機(jī)會(huì)干掉電視盒子。
 
　　編輯B總結(jié)：

　　電視盒子與智能電視在內(nèi)容和交互上的發(fā)展已經(jīng)逐漸走向了同質(zhì)化的道路，但是當(dāng)下誰(shuí)也不能代替誰(shuí)，因?yàn)槭褂盟鼈兊娜巳翰煌２贿^歸根結(jié)底電視盒子的存在只是電視硬件智能化的一個(gè)補(bǔ)充，而智能電視才地地道道體現(xiàn)著高度集成高度融合的科技發(fā)展方向。對(duì)于家庭來說智能電視遠(yuǎn)非觀賞電視節(jié)目那么簡(jiǎn)單，它還將成為一件藝術(shù)品，作為家庭裝飾的一部分。電視的更換周期比較長(zhǎng)，盒子能帶來一些新的內(nèi)容和交互體驗(yàn)，但是真正影響消費(fèi)者視覺感受的還是優(yōu)秀的電視屏幕，想要有真正的改變還是需要升級(jí)電視。

 

本文地址：http://m.jyysbz.com.cn/news/988a54898463.html