導(dǎo)讀：假如手機上沒有了接口？拋棄你不要以為這只是個科技上的想象，實際上，有接蘋果公司真的手機時代在想辦法砍掉iPhone上的所有接口。

　　實體接口已經(jīng)站在了蘋果的拋棄對立面。

　　繼 3.5mm 耳機接口之后，有接蘋果在今年又準備給 iPhone 換掉另一個接口了。手機時代和此前不同的拋棄是，這次更換的有接并非是 iPhone 機身上的，而是手機時代配套充電器的接口。

　　正如一個多月前所說的拋棄那樣，今年的有接新 iPhone 會開始使用 USB-C 接口的充電器，配套的手機時代電源線也會更換成 Lightning to USB-C 的形式。

　　最早曝光相關(guān)消息的拋棄是國內(nèi)的充電頭網(wǎng)，它在 5 月初便曝光了一張新 iPhone 充電器的有接設(shè)計草圖，此后國外的手機時代 ChargerLab 也給出了一組歐版規(guī)格的圖片，雖然外觀上存在著地區(qū)差異，但兩者均配備了 USB-C 充電接口，同時有望支持最高 18W 的 USB-PD 快充協(xié)議。

　　目前來看，這個消息的可信度還是蠻高的。現(xiàn)在在蘋果官網(wǎng)，你同樣可以單獨買到 Lightning to USB-C 的數(shù)據(jù)線 ，以及支持 iPhone 和 iPad 快充的 USB-C 充電器；只不過今后，它們可能會作為 iPhone 的自帶配件出現(xiàn)在包裝盒內(nèi)。



　　在 2007 年推出的初代 iPhone 上，蘋果使用的是 30-pin 的接口，這也是后期 iPod 產(chǎn)品使用的接口形態(tài)，那個扁扁的碩大的而且還分正反面的數(shù)據(jù)線給人留下了難以磨滅的印象。

　　到了 2012 年，蘋果在 iPhone 5 上首次采用了 8-pin 的 Lightning 的專屬接口，除了體積上的大幅縮小外，其正反可插的特性也讓它明顯優(yōu)于當(dāng)時的 USB-A 和 micro-USB 接口，而 USB-C 的接口規(guī)范協(xié)議直到 2014 年才完成。

　　如果在 2018 年內(nèi)蘋果真的打算改用 USB-C 接口的充電器，這可能也是自 iPhone 推出以來，蘋果第三次對其配套接口做出的改變。

　　至于換成 USB-C 接口有什么優(yōu)勢，相信大家之前也都有所了解，其實最重要的無外乎以下兩點：

　　正反可插拔的設(shè)計：相比 USB-A 和 micro-USB，USB-C 接口不區(qū)分正反口，使用習(xí)慣和現(xiàn)在 iPhone 的 Lightning 接口十分相似

　　享受更快的傳輸速率：這不僅包括數(shù)據(jù)層面，也包括充電速度，所以如前文所說，采用新接口后將會大幅縮短 iPhone 的充電時間

　　當(dāng)然，同樣也有人會說，既然都已經(jīng)換掉了 USB-A，為什么不連著將已經(jīng)用了 6 年的過時 Lightning 也換成 USB-C 接口，做成一條 C to C 數(shù)據(jù)線，兩頭任意用，豈不美哉？

　　這件事情本質(zhì)上并不復(fù)雜，但背后卻得顧忌很多方面的原因，用戶需要接受一段時間的換線陣痛期自然不必多說了，事實上蘋果每一次對自家設(shè)備的接口進行改變，都會引發(fā)不小的爭議。畢竟那意味著你沒辦法再使用過去所購買的數(shù)據(jù)線，而且還得為各種轉(zhuǎn)接頭額外再掏一次錢包。

　　當(dāng)然，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來說，假如你對比過 USB-C 和 Lightning 接口的體積，你會發(fā)現(xiàn)后者反而會比前者還稍小一圈，這或許是蘋果不愿放棄 Lightning 的原因之一，但我想應(yīng)該還不至于對內(nèi)部結(jié)構(gòu)造成太大的限制。

　　還有一種說法則是從商業(yè)角度的考慮。目前第三方配件生產(chǎn)與 iOS 設(shè)備連接的數(shù)據(jù)線仍然離不開 MFi（Made for iPhone/iPod/iPad）的認證授權(quán)，蘋果則會對授權(quán)廠商收取特定費用，以保證配件的安全和品質(zhì)。

　　在這種模式下，每年蘋果能從中獲得數(shù)億美元的收入，更重要的是 Lightning 接口的控制權(quán)問題，相當(dāng)于蘋果能夠掌控接入 iPhone 等自家移動設(shè)備的數(shù)據(jù)和信息。

　　綜上來看，Lightning to USB-C 大概算是一個折中的方案了，盡管 Lightning 已經(jīng)跟不上時代，但蘋果仍然可以保證接入 iPhone 的這一頭是自己的東西，同時去迎合新標準，做出最大程度的適配。

　　畢竟電源線的另一頭，也就是 USB-A 接口，可能才是現(xiàn)在蘋果首要想消滅的目標。考慮到新一批的 MacBook 系列已經(jīng)全線拋棄了 USB-A，而且蘋果也已經(jīng)給一批接口轉(zhuǎn)換器進行了降價處理，所以哪怕是為自己的核心 iPhone 用戶著想，蘋果也已經(jīng)找到了淘汰移動設(shè)備上 A 型接口的最好理由。

　　包括其它手機和配件廠商也一樣，相信在蘋果的帶動下，USB-C 接口并不會只停留在電源線的其中一頭，而是會逐漸擴展到充電器、移動電源和 PC 的端口上，讓更多的第三方周邊配件徹底放棄對 USB-A 接口的依賴性。

　　不過對蘋果而言，采用 USB-C 的充電接口可能也僅僅只是一個過渡方案。從 3.5mm 接口的取消到 MacBook 接口的減少，再到 Apple Watch 和去年 iPhone 對無線充電的支持，以及這兩年 AirPods 耳機、AirPower 無線充電板的接連發(fā)布，甚至是 AirPlay 技術(shù)的升級，或多或少已經(jīng)反映出蘋果在傳輸方式這個領(lǐng)域中的發(fā)展方向。

　　另外在去年 10 月份，蘋果還收購了一家專門提供無線充電方案的公司 PowerbyProxi，如同蘋果高級副總裁 Dan Riccio 所說的：“蘋果希望創(chuàng)造一個無線化的未來。”我們也不難理解蘋果真正想做的事。事實上你也能看到，蘋果已經(jīng)在 iOS 中構(gòu)建了一個成熟的云同步和無線數(shù)據(jù)傳輸體系，而物理層面的無線化，則是蘋果當(dāng)下的目標。

　　在這個目標下，所有的接口在未來都只有被淘汰的結(jié)局。

　　所以，與其將 Lightning 更換為 USB-C，忍受兩三年的陣痛期，倒不如直接一步到位，過渡到真正“無線化的 iPhone”，考慮到蘋果已經(jīng)嘗試過類似的方案了，所以也并非是什么遙不可及的事。

　　當(dāng)然，以現(xiàn)階段用戶的使用習(xí)慣來說，這個過程里也并非完全沒有代價，畢竟這是一個無法靠轉(zhuǎn)接口來妥協(xié)的問題，而是一個“從有到無”的過程，脫離了線材的連接，信息和數(shù)據(jù)的傳遞就完全成為了虛無縹緲的東西。

　　試想一下，如果現(xiàn)在你手頭上的手機接口沒了，你會遇到哪些尷尬的事情？比如外出時如何解決移動充電的問題？蘋果能保證在相同的成本下，也在包裝盒里附贈一個用于無線充電的配件嗎？如果說以前“電量焦慮”還能靠移動電源來拯救，那么手握一臺完全沒有接口的 iPhone，你并沒辦法保證它在充電這點上能完全比現(xiàn)在的有錢接口更好。

　　所以，假如蘋果真的想砍掉 iPhone 上的所有接口，那就得和當(dāng)年砍掉 3.5mm 接口一樣，給出一個和 AirPods 同樣優(yōu)秀的解決方案，倒逼用戶去接受并享受無線連接帶來的好處。雖然這依舊沒法說服所有人，但只要足夠便利和好用，終歸還是能引來一些認可和掌聲。