古老冰芯中發(fā)現(xiàn)9200年前襲擊地球的極端太陽風(fēng)暴的證據(jù)
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：New Atlas報道，太陽能夠發(fā)生一些令人擔(dān)憂的冰芯強(qiáng)大爆發(fā)。在古老的現(xiàn)年冰芯中，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了大約9200年前襲擊地球的前襲球極端太陽風(fēng)暴的證據(jù)，奇怪的擊地極端據(jù)是它似乎發(fā)生在太陽應(yīng)該相當(dāng)平靜的時期。
太陽定期拋出被稱為日冕物質(zhì)拋射（CMEs）的太陽太陽耀斑和等離子體爆發(fā)，如果它們與地球相撞，風(fēng)暴就會影響我們星球的古老磁層。大多數(shù)時候，冰芯唯一的現(xiàn)年結(jié)果是更強(qiáng)的極光，但強(qiáng)大的前襲球CMEs可以損壞衛(wèi)星，破壞通信，擊地極端據(jù)甚至關(guān)閉輸電線路。太陽
確定這些事件可能帶來的風(fēng)暴風(fēng)險，并預(yù)測它們可能襲擊的古老時間，對于幫助我們做好準(zhǔn)備是很重要的。因此，科學(xué)家們正在回顧過去，以了解它們發(fā)生頻率的長期情況。書面記錄只能追溯到幾個世紀(jì)前，但證據(jù)可以保存在幾千年前的冰中。
在瑞典隆德大學(xué)研究人員領(lǐng)導(dǎo)的一項新研究中，該團(tuán)隊檢查了從格陵蘭島和南極洲鉆取的冰芯。像鈹-10和氯-36這樣的放射性同位素是由太陽拋出的粒子產(chǎn)生的，并且在CMEs期間可以以更高的數(shù)量到達(dá)地球表面。發(fā)現(xiàn)這些同位素濃度的峰值可以成為過去地磁暴的證據(jù)。
果然，研究人員在冰芯中檢測到一個巨大的鈹-10和氯-36的峰值，其深度相當(dāng)于公元前7176年，表明當(dāng)時一定發(fā)生了強(qiáng)大的地磁暴。耐人尋味的是，在四個不同的冰芯中（其中三個來自格陵蘭島，一個來自南極洲），研究人員在同一地點發(fā)現(xiàn)了相同的特征。
這一發(fā)現(xiàn)本身并不特別令人驚訝，但令研究小組措手不及的是這場風(fēng)暴的時間。太陽經(jīng)歷了11年的活動周期，長期以來，人們認(rèn)為地磁暴更有可能發(fā)生在這個周期中非常活躍的時期。然而，公元前7176年對應(yīng)的時間，太陽應(yīng)該已經(jīng)接近其極小期。
該小組說，這可能會動搖我們對何時需要警惕太陽風(fēng)暴的理解。對我們的現(xiàn)代世界來說，其后果可能是毀滅性的，導(dǎo)致大范圍和長時間的停電。
這項研究的作者Raimund Muscheler說：“這些巨大的地磁暴目前沒有被充分納入風(fēng)險評估中。最重要的是分析這些事件對今天的技術(shù)可能意味著什么，以及我們?nèi)绾文軌虮Ｗo(hù)自己。”
這項研究發(fā)表在《自然通訊》雜志上。
相關(guān)報道：古冰芯揭示了在9200年前發(fā)生的神秘太陽風(fēng)暴
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：太陽是地球上所有生命的一個先決條件。但我們的生命伴侶也會帶來問題。當(dāng)太陽表面有強(qiáng)烈的活動時，更多的能量會被釋放出來，而這可能會引起地磁暴的發(fā)生。這反過來又會引發(fā)停電和通信干擾的情況。
預(yù)測太陽風(fēng)暴是一件困難的事情。目前認(rèn)為，在太陽的活躍階段或太陽最大值即所謂的太陽黑子周期期間，預(yù)測它們更有可能。然而，發(fā)表在《Nature Communications》上的新研究表明，對于非常大的風(fēng)暴來說，情況可能并不總是如此。
來自隆德大學(xué)的地質(zhì)學(xué)研究員Raimund Muscheler指出：“我們研究了格陵蘭島和南極洲的鉆芯，發(fā)現(xiàn)了約9200年前在太陽被動階段之一襲擊地球的大規(guī)模太陽風(fēng)暴的痕跡。”
據(jù)了解，研究人員在鉆芯過程中試圖尋找放射性同位素鈹-10和氯-36的峰值。這些是由到達(dá)地球的高能宇宙粒子產(chǎn)生，可以保存在冰和沉積物中。
“這是一項耗時且昂貴的分析工作。因此，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這樣一個峰值時，我們感到非常驚喜，這表明一個迄今為止未知的與低太陽活動有關(guān)的巨大太陽風(fēng)暴，”Raimund Muscheler說道。
如果類似的太陽風(fēng)暴發(fā)生在今天，它可能會產(chǎn)生破壞性的后果。除了停電和對衛(wèi)星的輻射損害外，它還可能對空中交通和宇航員構(gòu)成危險，此外還會導(dǎo)致各種通信系統(tǒng)的崩潰。
“這些巨大的風(fēng)暴目前沒有被充分地納入風(fēng)險評估，”Raimund Muscheler總結(jié)道，“分析這些事件對今天的技術(shù)可能意味著什么以及我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)自己是最重要的。”

最新評論