導讀：日前，電視多家電視有消息稱，劇版安徽衛視被上市公司當代明誠旗下的權費起訴全資子公司強視傳媒正式起訴了，原因是面積安徽衛視未能按約結清電視劇《美人私房菜》版權費用。

　　四面楚歌的拖欠臺電視臺啊……

　　日前，有消息稱，影視安徽衛視被上市公司當代明誠旗下的公司全資子公司強視傳媒正式起訴了，原因是電視多家電視安徽衛視未能按約結清電視劇《美人私房菜》版權費用。



　　據了解，劇版《美人私房菜》一劇是權費起訴在2016年12月登陸安徽衛視的(與浙江衛視同步)，全劇播完已有一年多，面積如今安徽衛視拖欠強視傳媒的拖欠臺版權許可費、高清光盤費、影視錄制費、公司郵寄費等已經連本帶利已經漲到4216多萬。電視多家電視這筆款項對于強視傳媒來說，也許有救急之用。

　　實際上，和安徽衛視對簿公堂的不止強視傳媒一家，先前華策影視和能量影視兩家也在購劇款問題上和安徽衛視翻了臉。

　　“老賴”成性的電視臺到了還債的時候

　　為什么不按時給款?安徽衛視給出的理由很簡單，按照雙方協議，具體購劇款得根據一部劇的播放表現來定，表現不理想，購劇款自然得打折。先前能量傳媒的《爺們兒》也是同理。

　　可打折就打折吧，為什么連折后價也付不清呢？

　　就安徽衛視來說，一部分可能是因為有些表現不理想的劇在收購時就存在暗箱操作，而那批參與受賄的衛視官員因為各種原因早已不在其位，現領導自然不愿為前任還債。



　　當然，更廣泛的原因是電視臺欠款不還早已形成風氣。

　　眾所周知，中國影視公司苦電視臺久矣。一直以來，影視公司和電視臺的關系都不是平等的買賣關系，在商業視頻平臺崛起之前，前者都習慣了仰后者之鼻息。電視臺作為平臺方，掌握著有限的出口資源，影視公司想要抓住資源，做長遠生意，除了靠作品，還得靠情商。

　　情商怎么體現？除了上面提到的定期賄賂以外，就是不能一根筋地把帳算得太清，追得太緊，撕破了臉下次還怎么合作?大公司習慣了項目壓項目，圖個長遠，小公司就更不敢“造次”了。久而久之，乃成風氣。甚至有業內人士直言：所有電視臺都視購劇合同為廢紙，沒有不違約的。

　　不過，風向從商業視頻網站崛起那天起就開始變了。新的平臺資源出現，并逐漸發展壯大，優愛騰三家大佬掏錢可比電視臺爽快得多。于是電視臺的壟斷地位被一朝打破，如今更是連主流光環都快維持不下去了。



　　終于等到了影視公司挺身反抗的歷史性時刻！

　　不消說，資本寒冬的突然降臨也為這一天的到來助了把力——影視公司普遍已經缺錢缺到了火燒眉毛的地步，不解燃眉之急，哪還有命談合作?

　　對于影視公司而言，前有大方的視頻網站，后有越來越大的融資壓力，誰再往電視臺跟前湊真是想不開(除非他們主動找上門來)。總之，現在大家想跟電視臺說的只有兩個字：還錢!

　　不還錢，法庭見！

　　才有導演郭靖宇高調揭發江蘇衛視收視造假，又有強視傳媒將安徽衛視告上法庭，省級衛視相繼被人“虎口拔牙”，一朝眾星捧月，一夕眾矢之的的心理想來也是玄妙。

　　然而欠債總是要還的，不還，那就只有法庭見。對影視公司來說，起訴電視臺這件事從來沒有能不能，只有敢不敢。

　　電視臺們憑恃國營背景，濫用甲方地位，造成了如今作繭自縛的尷尬處境，一朝事發，國企身份絕不可能越過法律成為他們的保護傘。

　　起訴電視臺大可以放開膽子，要知道訴訟程序并不是根據起訴對象區分的，而是依據所涉及的案件性質或依據的法律關系確定的。不管你起訴的是個人還是公司、國企，只要涉及的是民事糾紛，都按民事程序訴訟。

　　和所有案件一樣，想要勝訴，必須準備足夠的證據，比如當時和電視臺簽訂的購劇合同，期間所有的打款證明、未打款證明，和相關人員的溝通記錄等等。只要證據充足，告倒電視臺完全不是難事，要相信法律的公正性。

　　比如在1999年，陳佩斯和朱時茂曾將央視下屬的中國國際電視總公司告上法庭，起訴其擅自出版發行他們在春晚的小品。次年的12月6日，北京市第一中級人民法院即依法判決中國國際電視總公司的行為構成侵權，判決被告立即停止侵權，登報道歉，并賠償二人經濟損失333293元。不過此事的后續大家也都知道，陳佩斯和朱時茂自此再也無緣春晚舞臺。



　　因為侵權，央視也曾被影視公司告上過法庭。2008年，廣東巨星影業董事長鄧建國狀告央視盜播其公司制作的電視劇《格格要出嫁》。經審理，受理此案的北京海淀區人民法院于次年7月15日一審判定：中央電視臺賠償巨星公司15萬元經濟損失費。

　　據說鄧建國在告央視之前還曾因同樣的原因把某省級衛視給告了，只不過勝訴之后，該衛視答應的賠款卻遲遲沒有到位，拖了四年多，最后還是鄧建國專門派了個追債人天天去該電視臺“上班”，才終于拿到了賠款。

　　勝訴容易，但要到欠款才是目的。如果電視臺敗訴后仍不還錢，影視公司的燃眉之急還是無法解決。照目前境況來看，大多數公司根本等不起四年。



　　如何盡快從電視臺處拿回欠款呢？為此，鸚鵡君專門咨詢了北京民博律師事務所的孫海天律師，孫律師表示，如果被告方電視臺拒不履行判決義務，法院將根據具體情況采取執行措施。

　　《刑法》第三百一十三條規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。被執行人在這種情況下已經犯了“拒不執行生效法律文書罪”，需要承擔刑事責任。

　　遇到實在還不出錢的情況，法院則會參考《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》，限制其高消費，敦促還債。就算執行人是國有電視臺，按理，法院也可以在不影響電視臺正常運營的情況下，采取各種執行手段。