你身上可能有更多的尼安德特人DNA
0
隨著科學(xué)家從廣泛的非洲人口中發(fā)現(xiàn)尼安德特人（Neanderthal）祖源，目前所有曾被研究過的尼安人群身上都已找到古老的混種痕跡。 新研究在強(qiáng)調(diào)過去之復(fù)雜的身上同時也凸顯出我們共同的歷史。 PHOTOGRAPH BY JOE MCNALLY,有更 NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)美國國家地理（撰文：MAYA WEI-HAAS 編譯：石頤珊）：一套新模型顛覆了既有假設(shè)，揭露當(dāng)代非洲人與歐洲人擁有更多尼安德特祖源。多的德特
大約6萬年前，尼安一波早期人類從非洲向外探索，身上且擴(kuò)散至世界的有更每個角落。 這些旅人遭逢了與身后舊地差異極大的多的德特人族地景。
當(dāng)時尼安德特人（Neanderthal）游蕩在歐洲與中亞的尼安土地上。 他們的身上姐妹群體丹尼索瓦人（Denisovan）則散布在亞洲。 這些人群似乎每次相逢都會交配。有更
現(xiàn)在這些混血的多的德特基因指紋在許多人群中依然清晰可見。 歐洲人與亞洲人的基因組中大約有2%屬于尼安德特人。 亞洲人還額外帶有丹尼索瓦基因，惠州伴游空姐預(yù)約服務(wù)（外圍小姐）vx：365-*2895）且在美拉尼西亞人（Melanesians）身上達(dá)到至多6%。 不過非洲住民似乎大致上被遺落在這些基因變動之外。
現(xiàn)在有一篇1月底刊登在《細(xì)胞》（Cell）期刊上的研究發(fā)表了震撼性的發(fā)現(xiàn)：當(dāng)代非洲人口帶有比原先認(rèn)知還要更多的尼安德特人DNA碎片，總數(shù)大約是研究團(tuán)隊從歐洲人與亞洲人身上辨識出的三分之一。 而且模型還顯示歐洲人體內(nèi)的尼安德特祖源稍微被低估了。
研究作者喬舒亞． 阿基（Joshua Akey）是普林斯頓大學(xué)（Princeton University）的基因?qū)W家，他一開始也不大相信。 「這不可能是對的吧，」他回憶當(dāng)時的想法。 不過經(jīng)過一年半嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試之后，他和同僚被結(jié)果說服了。 研究顯示非洲人的基因組中大約有1700萬對堿基對（base pair）屬于尼安德特人，這些基因可能部分來自往回旅行至非洲的當(dāng)代歐洲人祖先，他們的基因組中帶有小部分尼安德特人DNA。
談起這些早期遷徙，阿基說，「有個概念是人們離開非洲，然后再也沒有回去。 」不過這些新結(jié)果與過去的研究都強(qiáng)調(diào)事實并非如此。 「顯然沒有單向橋梁這種事。 」
「這真的是一片很好的拼圖，」珍娜． 凱索（Janet Kelso）說道，他是德國馬克斯． 普朗克演化人類學(xué)研究所（Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology）的生物學(xué)家，并未加入研究團(tuán)隊。 這套新模型修正了之前對于尼安德特混血的假設(shè)，他說明，展現(xiàn)出我們的基因中可能還潛藏著多少信息。
「這幅逐漸浮現(xiàn)的圖像相當(dāng)復(fù)雜──沒有單向的基因流動，沒有單向的遷徙，但有大量接觸，」凱索說道。 在振奮人心的同時，他補(bǔ)充，這幅圖像也呈現(xiàn)出分析上的挑戰(zhàn)。
然而承認(rèn)人類根源之曲折并且發(fā)展方法以繪出這些迂回波折卻是前方唯一的道路。
神秘的親戚
科學(xué)家長久以來都在推敲尼安德特人和現(xiàn)代人的關(guān)系。 雖然切確的問題隨著時間變化，但這個討論可以追溯至最初尼安德特人的發(fā)現(xiàn)，約翰． 浩克斯（John Hawks）說道，他是威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校（University of Wisconsin-Madison）的古人類學(xué)家，并未參與研究。
然而近數(shù)十年間主要問題轉(zhuǎn)向尼安德特人與現(xiàn)代人的混血。 這兩種人族是否曾經(jīng)混種。 2010年，隨著第一組完整尼安德特人基因組的發(fā)表，科學(xué)家終于有了答案：是。
科學(xué)家將尼安德特人的DNA和五名在世人類做比較，結(jié)果顯示歐洲人和亞洲人──但沒有非洲人──帶有混種的痕跡。 雖然在此之后的研究也暗示著或許能在非洲找到尼安德特祖源，但尚未有人完整地追蹤我們系譜樹中這些錯綜復(fù)雜的分支。
為了從新角度檢視基因混合，阿基和他的團(tuán)隊發(fā)展出新方法來研究散布在現(xiàn)代人基因組中的遠(yuǎn)古人族DNA。 所有試圖琢磨這個問題的模型都必須不只辨識出共享的基因序列，也得厘清之所以相似的原因，因為并非所有共同的基因密碼都是混種的結(jié)果。 有些DNA相似只是因為存在共同的人族先祖。
許多追溯尼安德特混種的模型都使用所謂的參考人口──來自某一群體的基因組，通常來自非洲，被假定為不帶有這些遠(yuǎn)古人族的DNA。
「那樣的假定從來就不合理，」浩克斯說道。 這樣設(shè)定模型導(dǎo)致這些分析都隱藏了非裔人口可能的尼安德特祖源。
阿基和他的實驗室則是使用大型數(shù)據(jù)來檢驗基因組中特定位置繼承自尼安德特人的可能性。 他們以這套方法測試了2504名個體的基因體，這些人來自世界各地——東亞人、歐洲人、南亞人、美洲人，與大量北非人──數(shù)據(jù)由1000基因體計劃（1000 Genomes Project）收集。 他們接著將這些DNA拿來與尼安德特人的基因組比較。
大海撈針
結(jié)果顯示當(dāng)代非洲人平均帶有1700萬對尼安德特人堿基對，大約是研究團(tuán)隊在歐洲人與亞洲人身上發(fā)現(xiàn)的三分之一數(shù)量。 結(jié)果顯示非洲的尼安德特祖源量與過去大部分的估算都屬于不同量級。
「海里的針（意指非洲人身上的尼安德特基因序列）比我們以前想的還多！ 」瑪西亞． 彭斯德里昂（Marcia Ponce de León），蘇黎世大學(xué)（University of Zurich）的古人類學(xué)家，在電子郵件中說道。
那么尼安德特DNA是怎么抵達(dá)非洲的？ 最簡單明快的答案應(yīng)是尼安德特人闖入了這片大陸。 雖然不能完全排除這幅情境的可能性，阿基說，并沒有支持這個情形的有力證據(jù)。
數(shù)據(jù)反而揭露出一條其他源頭的線索：非洲人口大部分的尼安德特DNA都和其他地區(qū)人口──尤其是歐洲人──一樣。
可能現(xiàn)代人帶著基因組中的尼安德特DNA往回走入了非洲。 仿真顯示只要在過去2萬年間加入一丁點尼安德特DNA，就可以造成現(xiàn)在的分布，阿基說明。 很難鎖定時間──基因分布的一小部分也可能來自過去數(shù)千年間更晚近入侵非洲的事件，包括羅馬帝國與奴隸交易，他說道。
部分非洲的尼安德特DNA也來自其他方向的基因混合。 雖然現(xiàn)在非洲以外的人口來自一波大約在6萬年前離開非洲的人類，但是他們并非最早從這片大陸向外探險的人群。 有些人可能在超過20萬年以前就動身離開非洲了。
這些早期浪游者可能在超過10萬年前和尼安德特人混種，將自己的基因指紋留在尼安德特人的基因組里。 因此非裔人口身上一部分的尼安德特人DNA可能其實是這段共同過去的痕跡。
「基因流動是雙向的，」阿基說道。 「有些現(xiàn)代人身上我們說是尼安德特的序列其實是尼安德特基因組里的現(xiàn)代人序列。 」
耐人尋味地是，新方法也顯示當(dāng)代歐洲人身上有稍多之前被忽略的尼安德特DNA，縮短了歐洲人與東亞人之間曾經(jīng)令人費解的20%尼安德特祖源差距。
新分析顯示兩者差距大約8%或更少。 「意思是我們都有的大部分尼安德特祖源來自共同歷史，」阿基說道。
串連故事
然而許多問題依然存在。 例如，會不會還有更多尼安德特祖源被我們忽視了？
浩克斯回答地很快：「絕對有。 」目前的研究使用的基因組來自一名在西伯利亞洞穴中發(fā)現(xiàn)的尼安德特人，他說明。 但個人群并非我們的尼安德特DNA的可能來源。 雖然新方法對這種人口差異并不是超級敏感，阿基補(bǔ)充，但是依然有可能這些未知的尼安德特人對我們基因的貢獻(xiàn)程度有些微差距。
這篇新研究對非洲的尼安德特祖源來源提出了可信的論點，亞當(dāng)． 賽佩爾（Adam Siepel）說道，他是冷泉港實驗室（Cold Spring Harbor Laboratory）的人口基因?qū)W家。 他會想看這套方法應(yīng)用到更大規(guī)模的當(dāng)代非洲人口上，藉此更詳盡地得知這個祖源在整塊大陸上的各種人群之間存在什么樣的差異。 他和他的團(tuán)隊曾經(jīng)在西非曼丁卡人（Mandenka）與南非桑人（San）身上看到類似的線索，不過尚未證實結(jié)果。
目前依然不清楚這樣的尼安德特祖源可能如何──或甚至是否──造就了在許多非洲人族化石上可見令人困惑的多種特征混搭的現(xiàn)象，浩克斯說明。 非洲的人族化石紀(jì)錄仍然殘缺地相當(dāng)凄慘，由片段的時間破片組成，而我們不完全確定該如何將之串連。 不過這篇研究與其他近期的基因分析指向更多的混合與遷徙，表示仍需要持續(xù)重新評估我們過去的故事。
「這些型態(tài)，每一個都可能述說一個故事，」浩克斯說道。 「我們必須對能掌握的故事心懷感激，不能試圖將他們硬塞進(jìn)現(xiàn)代人與其演化的線性視角之中。 」