模型研究表明，種植更多的更多高導樹木可以將城市夏季氣溫升高導致的死亡人數減少三分之一(Credit: Pixabay/CC0 Public Domain)
（神秘的地球uux.cn）據Lancet（作者：Lancet）：發表在《柳葉刀》上的一項建模研究表明，2015年夏季，將城季氣減少
歐洲城市因氣溫升高而導致的市夏死亡三分之一的過早死亡可以通過將城市樹木覆蓋率提高到30%來預防。研究還發現，溫升在夏季，人數樹木覆蓋使城市溫度平均降低了0.4度。種植
“我們已經知道，更多高導城市環境中的將城季氣減少高溫與不利的健康后果有關，如心肺衰竭、市夏死亡住院和過早死亡。溫升這項研究是人數
同類研究中規模最大的，也是種植第一次專門研究城市溫度升高導致的過早死亡，以及增加樹木覆蓋率可以防止的更多高導死亡人數。”巴塞羅那全球健康研究所的將城季氣減少首席作者Tamar Iungman說。
“我們的最終目標是讓當地政策和決策者了解將綠色基礎設施戰略性地納入城市規劃的好處，以促進更可持續、更具韌性和更健康的城市環境，并有助于氣候變化的適應和緩解。隨著歐洲經歷了由以下因素引起的更極端的溫度波動，這一點變得越來越緊迫：氣候變化；盡管寒冷的天氣目前在歐洲造成了更多的死亡，但基于當前排放量的預測表明，未來十年，與熱相關的疾病和死亡將給我們的衛生服務帶來更大的負擔。"
城市環境記錄的溫度高于通常被稱為“城市熱島”的周圍農村。這種溫差是由人類對景觀的改造造成的，比如植被的移除、瀝青的存在以及吸收和吸收熱量的建筑材料的使用。隨著排放繼續加劇氣候變化和全球變暖，預計城市氣溫升高將變得更加劇烈，導致城市越來越迫切地需要適應以改善健康狀況。
研究人員估計，2015年6月至8月期間，93個歐洲城市20歲以上居民的死亡率為5700萬。這一時期的死亡率數據在兩種建模場景中用每日平均城市溫度進行了分析：第一種是將沒有城市熱島的城市溫度與有城市熱島的溫度進行比較，第二種是模擬由于將樹木覆蓋率提高到30%而導致的溫度降低。使用暴露響應函數來估計城市熱量導致的死亡人數，以及通過增加樹木覆蓋率可以防止的死亡人數。
從2015年6月至8月，城市和農村之間的人口加權城市平均日溫差比周邊農村高1.5度，羅馬尼亞克盧日-納波卡測得的最大溫差為4.1度。與周邊農村相比，在所有城市中，75%的總人口居住在夏季城市平均溫差大于1度的地區，20%的人居住在夏季平均溫差大于2度的地區。
總的來說，6700人的過早死亡可能是由于夏季城市氣溫升高所致，占夏季死亡率的4.3%和全年死亡率的1.8%。三分之一的死亡（共2644人）可以通過將樹木覆蓋率提高到30%，從而降低溫度來預防。這相當于39.5%的城市氣溫升高導致的死亡，1.8%的夏季死亡，以及0.4%的全年死亡。
城市之間與溫度相關的死亡率差異很大，從瑞典哥德堡的城市氣溫升高導致的過早死亡到羅馬尼亞克盧日-納波卡的每10萬人中有32人過早死亡。總體而言，氣溫死亡率最高的城市是在達到最高氣溫的南歐和東歐，這些城市從樹木覆蓋率的增加中獲益最大。
這項研究的結果支持城市樹木為公眾健康和環境帶來巨大益處的觀點，但作者承認，增加樹木覆蓋率應與其他干預措施相結合，以最大限度地降低城市溫度（例如，改變地面材料以降低夜間溫度，如用樹木代替瀝青）。由于城市設計的原因，實現30%樹木覆蓋率的目標對于一些城市來說是非常具有挑戰性的，目前歐洲的城市平均樹木覆蓋率為14.9%。
“我們的結果表明，由于城市氣溫升高，對死亡率的影響很大，通過增加樹木覆蓋率，幫助城市環境降溫，可以部分減少這些影響ile促進更具可持續性和韌性的城市，特別是我們已經知道，綠地可以帶來額外的健康益處，例如減少心血管疾病、癡呆癥和不良心理健康，改善兒童和老年人的認知功能，改善嬰兒的健康，巴塞羅那全球健康研究所城市規劃、環境與健康主任、研究合著者Mark Nieuwenhuijsen表示。
作者承認這項研究存在一些局限性。由于沒有人口數據，這項研究無法在2015年之前進行。此外，與歐洲數據集相比，美國數據集用于構建研究中的冷卻模型。最后，這項研究側重于高溫對健康的影響，但沒有關注低溫。雖然目前低溫對歐洲的健康影響更大，但在目前的排放情景下，熱對健康的影響預計將超過寒冷造成的影響，這突出了現在調整我們城市的重要性。
沒有參與這項研究的美國華盛頓大學Kristie Ebi在一篇鏈接評論中寫道， “基本上，所有與熱浪有關的死亡都是可以預防的；沒有人需要死于熱浪。隨著氣候變化預計會增加極端熱浪事件的頻率、強度和持續時間，社區需要了解最有效的干預措施，特別是開發和部署熱浪預警和響應系統。同樣重要的是將氣候變化的后果納入長期城市規劃。
“熱行動計劃詳細說明了在我們面臨更加溫暖的未來時，如何修改城市形態和基礎設施，以提高我們社區的韌性和可持續性……鼓勵并使決策者和當地社區制定和實施熱行動計劃是在全球氣溫持續飆升的情況下促進氣候韌性的有效途徑。工具和指南線路可用；差距在于實施所需的人力和財政資源。現在是開始的時候了。"
