|
鄙諺講，齊部遇事沒有決，宇宙研討宇宙量子力教。便臺比去俄羅斯研討職員提出了閉于宇宙的巨型教實際驚人實際：齊部宇宙皆是量子的，并且存正在多個其他的量計宇宙，與我們宇宙停止著交互，算機以是俄新從宏沒有雅上看，我們皆糊心正在一臺巨大年夜的顛覆量子計算機中。
俄羅斯康德大年夜教（IKBFU）的宇宙研討宇宙物理教家比去提出了閉于宇宙的齊新沒有雅面。他們以為，便臺我們真際上糊心正在巨大年夜的巨型教實際量子計算機仿真天下中，并將那個沒有雅面與很多令人易以置疑的量計“多重天下”實際連絡正在了一起。文章提出，算機本色上齊部宇宙能夠皆是俄新無數(shù)個宇宙構(gòu)成的大年夜型量子體系的一部分。 比去，IBM 戰(zhàn)谷歌正在量子計算范疇挨得熾熱。量子計算機或許有一天能夠履止典范計算機出法完成的初級計算任務，但是古晨，量子實際借只是彌補典范天下與量子天下之間鴻溝的一種體例。
遇事沒有決，量子力教：齊部宇宙皆是量子的? 那項研討的論文做者，俄羅斯康德大年夜教物理、數(shù)教與疑息拓撲教研討所的研討職員 Artyam Yurov 戰(zhàn) Valerian Yurov 以為，宇宙中的統(tǒng)統(tǒng)事物，包露宇宙本身，皆應被視為量子的。那意味著，要體驗“量籽真際”，我們真正在沒有需供研討亞本籽粒子或量子比特：我們已正在量子天下中。我們四周的統(tǒng)統(tǒng)皆是量子的！ 論文起尾指出，他們是基于古晨風止的實際物理教沒有雅面得出那個驚人結(jié)論的： 基于邁克我戰(zhàn)霍我提出的量子模型，我們提出了閉于宇宙教的新沒有雅面。我們繼絕摸索那一模型的思惟，考慮了很多典范的均量戰(zhàn)各背同性的宇宙，那些宇宙的演變由標準的愛果斯坦-弗里德曼圓程肯定，但它們之間也產(chǎn)逝世了量子力教范疇的相互感化。 論文以數(shù)教體例描述了齊部宇宙本身便是一個量子體的沒有雅面。那意味著，宇宙也戰(zhàn)藐小的亞本籽粒子一樣，具有包露“疊減”正在內(nèi)的量子性量。從實際上講，我們的宇宙應當一次能夠或許處于一個以上的地位或狀況，那意味著必須存正在某種能夠與之相互感化的工具，那個工具乃最多是宇宙本身。 將量子力教擴展至大年夜型宏沒有雅目標的題目正在于，其他實際量子特性變得沒有再成心義。正在那類環(huán)境下，“退相干”或量子目標如何從多個狀況“坍縮”到我們正在典范沒有雅測中看到的物理狀況，仿佛正在宇宙的標準上講沒有通。 對此，研討職員有一個簡樸的解釋：底子便 “出有'退相干'那類工做。” 論文做者之一 Artyom Yurov 表示： 之前，我對那個設法也持思疑態(tài)度。果為盡人皆知，目標越大年夜，坍縮起去便越快。即便是細菌的坍縮速率也非常快，而現(xiàn)在我們講的是宇宙。但如果您問我：“宇宙與甚么東西停止相互感化?”，那么除另中一個宇宙，再出有甚么別的東西能夠與之互動了。 但是，本研討進一步摸索了“多重相互感化的天下”（MIW）實際，該實際以為，統(tǒng)統(tǒng)量子特性皆會正在另中一種真際中真正在表示出去（一只貓，正在一個天下上已逝世了，正在另中一個天下上借活著，正在另中一個天下上跳舞等等。）他們緩緩逝世諳到，那個實際沒有但成心義，并且如果假定統(tǒng)統(tǒng)事物（包露宇宙正在內(nèi)）皆具有量子特性，那么數(shù)教戰(zhàn)科教仿佛便會變得減倍調(diào)戰(zhàn)。 我們只是量子宇宙計算時可忽視的“噪音” 該研討以為： 量子征象如此堅強的啟事與“波函數(shù)的坍縮”無閉。真際上，諸如波函數(shù)之類的工具是可有可無的。量子征象的存正在完整依靠于相鄰“天下”的相互地位：當兩個天下充足接遠時，量子勢能沒有但活潑天表示出去，并且會沒有竭減強。當兩個天下相互闊別，量子勢能減強，粒子又重新表示為典范天下中的特性。 操縱那個假定，研討職員經(jīng)由過程計算，將“多天下”量子實際擴展到涵蓋“多宇宙“范圍。研討以為，如果宇宙是一個量子體，它必須與其他物體相互感化，而那個物體多是其他的宇宙。 但是，那項研討并出能解釋，為甚么我們的宇宙中的統(tǒng)統(tǒng)事物，皆像一個巨大年夜的量子計算機中同時超越多個宇宙的單個量子比特一樣的存正在。如果古晨的宇宙表示出典范真際天下的特性，真正在沒有是果為我們正在沒有雅測“量子宇宙”，導致其坍縮為“典范宇宙”的話，那么另中一個能夠的啟事便是，我們是巨大年夜機器中的齒輪，或許宇宙便是一個量子比特，或許我們也是量子比特。或許，我們只是宇宙正在停止計算時會忽視的噪音。 |
