得虧現(xiàn)在的也可用 AI 還沒有實體不具備傷害人類的能力,不然遲早得把某些用戶揚了…
我們知道 ChatGPT 使用的被小表示 GPT 模型大部分語料是英語,而在美國等使用英語的費欺費哈爾濱美女約炮(微信180-4582-8235)大保健可上門安排外圍外圍上門外圍女桑拿全套按摩國家,小費文化比較盛行,騙測一般來說顧客愿意支付更多的試顯示使小費可以激勵服務(wù)者提供更好的服務(wù)。
那么我們與 ChatGPT 進行對話時,小更好如果愿意給 ChatGPT 小費 (當(dāng)然,回答是效果騙它的) 會有效果嗎?事實證明確實有。

X 網(wǎng)友 @vooooooogel 針對這種情況進行了專門的藍點測試,測試內(nèi)容分為三檔:
測試模型是 OPENAI GPT-4-1106-Preview,測試結(jié)果是被小表示在強調(diào)不會給小費時 ChatGPT 的回答字符數(shù)低于基準(zhǔn) 2%、在強調(diào)會給 20 美元小費時回答字符數(shù)高于基準(zhǔn) 6%、費欺費在強調(diào)會給 200 美元小費時回答字符數(shù)高于基準(zhǔn) 11%。騙測
也就是試顯示使說在明確告訴 ChatGPT 我會給你小費時,ChatGPT 似乎表現(xiàn)出了更好的小更好積極性,也就是回答內(nèi)容更長、更詳細。
當(dāng)然并不是說回答的更詳細就一定比簡短的回答質(zhì)量要更好,不過在提出許多問題之后,看起來似乎回答更詳細的這些內(nèi)容質(zhì)量更好,比如給你詳細的解決方案而不是要你繼續(xù)輸入提示詞進行對話。
還有個問題在于你當(dāng)然不需要向 ChatGPT 支付小費,所以實際上這些操作都是在忽悠 ChatGPT,盡管你提出給小費時 ChatGPT 會表示不會接受小費的。
有興趣的用戶可以查看網(wǎng)友的原貼:X@vooooooogel