蘋果公司和醫(yī)療技術(shù)公司Masimo之間的血氧專利糾紛已經(jīng)結(jié)束，但結(jié)果卻以無效審判告終。糾紛法院陪審團在審理了Masimo指控蘋果竊取商業(yè)機密和侵犯專利的血氧案件后，未能達成一致的糾紛裁決。



    Masimo是血氧一家專業(yè)生產(chǎn)脈搏血氧儀等醫(yī)療設(shè)備的公司，其技術(shù)被廣泛應(yīng)用于醫(yī)院和診所。糾紛2013年，血氧蘋果曾與Masimo接觸，糾紛表示有意與其建立“合作關(guān)系”。血氧在雙方會面期間，糾紛Masimo透露了其脈搏血氧儀技術(shù)的血氧細(xì)節(jié)。隨后，糾紛蘋果開始挖走Masimo的血氧員工，其中包括Masimo的糾紛首席醫(yī)療官MichaelO’Reilly博士。2020年，血氧Masimo正式提起訴訟，指控蘋果在AppleWatch的血氧傳感器中竊取商業(yè)機密，并侵犯了該公司的十項專利。

    同年晚些時候，蘋果推出了具備了血氧檢測功能的AppleWatchSeries6，兩家公司之間的爭端升級，Masimo要求美國國際貿(mào)易委員會禁止進口這款手表。但是這一嘗試失敗了，而且法院在今年早些時候裁定，蘋果只侵犯了其中一項專利。蘋果目前正在試圖推翻這一裁決，最終結(jié)果將于下個月公布。IT之家注意到，蘋果也進行了反擊，指責(zé)Masimo制造了AppleWatch的克隆產(chǎn)品。

    在本次專利戰(zhàn)中，法官已經(jīng)駁回了Masimo提出的五項侵權(quán)指控，剩下的五項則交由陪審團判決。據(jù)彭博社報道，在七名陪審員中，有六名認(rèn)為蘋果沒有侵犯任何專利，但是還有一名陪審員持相反意見。陪審團最終認(rèn)為無法達成一致的裁決，并向法官報告了這一情況。美國地區(qū)法官JamesSelna于周一下午宣布此案無效。

    Masimo表示對結(jié)果感到失望，并打算申請重審。蘋果則表示對部分勝訴感到滿意，并表示尊重知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新，并不會竊取或使用其他公司的機密信息。蘋果還表示將要求法院駁回剩余的指控。

    Masimo透露，蘋果曾計劃收購該公司，但是被蘋果CEO蒂姆?庫克拒絕了。而蘋果則派出“許多參與傳感器項目的員工”作證，聲稱他們在開發(fā)AppleWatch的血氧傳感器時，并沒有使用Masimo的技術(shù)。