導讀：清華大學色彩研究所發布了最新一期的別再實驗研究報告，結果發現：被廣告大肆宣傳為“色彩更佳”的吵權出量量子點液晶電視，與普通LED液晶電視相比，威研并無屏幕顯色上的究指具優優勢。

　　近日，點電清華大學色彩研究所發布了最新一期的視不勢實驗研究報告——《屏幕顯像色彩對比研究》，針對普通LED液晶電視與量子點液晶電視，別再進行了屏幕顯色性能的吵權出量測量和對比分析，結果發現：被廣告大肆宣傳為“色彩更佳”的威研量子點液晶電視，與普通LED液晶電視相比，究指具優并無屏幕顯色上的點電優勢。

　　發布此報告的視不勢清華色彩研究所不斷致力于開展高水平的色彩與影像的理論與應用研究及服務，普及和推廣顏色科學概念，別再此次選擇液晶電視的吵權出量屏幕顯色技術作為研究方向，正是威研看中了其在色彩科學發展中的科技代表性。

　　為了了解量子點液晶電視與普通LED液晶電視的詳細色彩對比差異，此次實驗分別在兩塊電視屏幕的不同位置取點測量，記錄每塊屏幕紅（R）、綠（G）、藍（B）色塊分別對應的色品坐標值，求取坐標值的平均數，并代入興奮純度的計算公式Pe=(x1-xu)/(xd-xu)中，得出普通LED液晶電視與量子點液晶電視的R/G/B三色塊興奮純度。



　　興奮純度值越接近于1，表明該色的色純度越高。對比實驗結果，發現兩者興奮純度相差不大，幾乎肉眼無法辨別區別。針對B色塊，普通LED液晶電視的色純度甚至優于量子點液晶電視。

　　除測量R/G/B三色快興奮純度外，實驗還通過THOUSLITEFS光譜照度計及MeasureToolV1.0測量軟件測量兩塊屏幕上顯示的R/G/B三色色塊的光譜反射率曲線（SPD）及亮度Y，結果如圖所示。




　　光譜反射率曲線帶寬越窄表示該顏色越純，從圖中可以看出，對于R/G色塊，普通LED液晶電視的亮度值大于量子點液晶電視，而對于B色塊，二者亮度值相等。綜合來看，普通LED液晶電視的亮度優于量子點液晶電視。



　　以人的肉眼觀察屏幕，總是會對顏色的判定充滿主觀意識。標榜“技術領先，色彩更佳”的量子點電視并未如其所言，在真實的測試中并沒有足夠匹配的亮眼表現，不僅興奮純度相差無幾，量子點的亮度數據表現還略輸一籌。

　　這也是為什么市場上出現了大量對量子點的質疑聲。消費者在商場體驗過量子點艷麗震撼的畫面后，回家卻發現“色彩過艷，顯像不純”成為了令人煩惱不已的售后問題。專家解釋，這是因為量子點電視在顯示中，綠色容易與其他顏色波長相混合，呈現出的顏色往往偏青黃色。視覺效果上，就是加了一層秾麗的飽和度濾鏡，長期注視會帶來眼部健康隱患。

　　商家吹噓的所謂顯色技術的巨大革新，在科學的實驗測試和真實的市場聲音面前，顯露出了其犧牲消費者健康換取震撼畫面的貪婪真相。我們真心期待市場上出現真正能禁得住科學考驗的顯色革新技術，而這既需要對色彩表現技術的深耕與沉淀，也需要回歸誠信本質，撇去商業市場浮躁的自我吆喝。

(責任編輯：百科)