最近的才王五年時間里，顯示技術得到了飛速的分曉發展，在2018年更是才王來到了一個顯示技術發展的節點，包括OLED、分曉QLED、才王Micro Led顯示技術在內的分曉多種顯示技術爭奇斗艷，這些新型技術大力引領著整個顯示領域變革。才王
在市場需求的刺激下，2019年必將持續眾多新的電視技術紛爭的局面。顯示技術的發展永遠不會停滯，即將到來的2019，是否會成為它們奠定勝負的一年？對于我們消費者而言到底該選誰？下面且聽筆者一一道來。
OLED 唯一落地于消費級市場的自發光技術
要說近幾年最火熱顯示技術，當屬OLED莫屬。OLED憑借著自身的天然優勢，為自己博得了相當高的關注度的同時，也完成了非常多LCD無法實現的技術難題，曾經的一段時間，OLED被稱為是未來顯示技術代名詞，就現在得OLED發展態勢來看，這種說法也并不是不正確。
OLED電視率先在高端電視市場取得了突破。據IHS的數據顯示，在全球2500美元以上的高端電視市場中，OLED電視占據了70.3%的份額,彰顯出在高端市場中的絕對優勢。OLED不僅滿足了消費者對于高端品質生活的需求，也讓電視廠商、渠道商獲得了更高的價值。
在國內電視市場，相比2018慘淡的整體市場，OLED方面卻實現逆勢增長，LGD預計全年屏幕出貨400萬片，同比增長135%，即使這樣，面對火爆的終端市場，仍需加快產能開發才能稍補市場所需。截然不同的境遇表達了市場對新技術更優體現的期待。
目前OLED電視在全球以及中國高端電視市場的表現十分突出，中國廠商創維、康佳、長虹，國外像LG、索尼、松下、飛利浦、美茲、Grundig、Vestel、Olufsen、B&O等均推出OLED電視產品。最令OLED產業振奮的還要數索尼在2017年重新回到了OLED技術的懷抱，在即將到來的CES 2019或許索尼會再次推出讓人振奮的OLED電視新品。
而且，根據LG Display透露，LG Display正在努力提升OLED電視面板產能來滿足高端市場需求。LG Display目前有3條生產線，10.5代線工廠（P10）即將建成，中國廣州的顯示產業區也已經開工建設新的OLED生產線。隨著需求的擴張，LG Display還將繼續投入新的生產線。在產能不斷提升的情況下，OLED電視價格正在逐步下調，2019或許是OLED的春天了。
三星或推QD-OLED 在QLED技術上尋求更高的突破
從物理性質看，相比于OLED的有機發光材料，無機發光材料更穩定。QLED作為穩定的無機晶體，發光純度既高于有機分子又高于無機熒光粉，穩定性與無機熒光粉相當，但加工性能與有機分子相同。QLED可以提升電視色域到100％，10億種豐富的色彩，呈現出生動而震撼的畫質，同時比OLED的制造成本更低。
QLED顯示技術前景光明，但現階段依舊是光質發光（需要背光源），根據產業保守估計預計還要4～5年才有可能實現電質發光（自發光），而OLED天然就是自發光，畫質和形態上的潛力巨大。雖然三星積極布局QLED技術，對QLED的研發熱情也從未消減過，但完美的自發光QLED產品并沒有出現。
于是在今年二季度，三星正式宣布下一個量子點開發階段為QD-OLED，顯示了三星亟欲開創量子點全新技術路線的野心。
QD-OLED技術是將量子點技術與OLED技術相結合，采用一層藍色OLED發光層和頂部的量子點層，通過將光線轉換為紅色和綠色，從而實現全彩色。
三星此舉是希望在大尺寸OLED面板上擺脫對于LG Display的依賴，目前LGD所采取的是WRGB架構，是目前唯一可行的量產方式。而三星的QD-OLED架構目標仍存在許多技術挑戰，例如高效且長壽的藍色OLED發光體，量子點的噴墨打印等。
據DSCC預計，三星將于2019年開始試生產QD-OLED，每月5000片8.5代基板。如果成功，三星將在2020年將產能翻番，并在2021年和2022年再每年增加30000片基板。三星QD-OLED電視的材料收入將在2022年達到5600萬美元。
從2017年開始，包括索尼在內的眾多電視廠商紛紛加入OLED陣營，這也讓未來電視市場的走向變得愈發清晰。而三星則是一直堅持在量子點技術上尋求更高的突破，如果未來QD-OLED技術能夠實現商業化，相信會給整個電視產業注入新的活力，同時也會給OLED技術帶來更大的壓力。
Micro Led 技術制約難大規模量產，只能用作廠商炫技
自三星在今年的CES2018上推出了Micro LED電視之后，業內普遍認為未來顯示領域全新的競爭格局將成為OLED與Micro LED的戰場。
三星146英寸“The Wall”Micro LED電視以及LG在IFA展會帶來175英寸Micro LED電視，它們的出現十分震撼，甚至有人認為Micro LED將會扛起未來家庭娛樂的大旗。
之所以Micro LED被少業內人士看好，因為它作為與OLED一樣同為自發光顯示技術，Micro LED除了能達高亮度、超高分辨率與色彩飽和、發光效率高的特點，更為重要的是不會受水汽、氧氣或高溫的影響，因而在穩定性、使用壽命、工作溫度等方面具有明顯的優勢。
所以，像蘋果、三星、鴻海、LG Display、Oculus、等廠商都在都忙著布局。
但是Micro LED的量產品遲遲沒有落地，蘋果公司更是在瘋狂申請了40多項Micro LED的相關專利后，傳聞中會配備Micro LED的Apple Watch Series 4，仍然還是采用了OLED。
早在2012年，被認為達到Micro LED標準的索尼Crystal LED Display首次問世。但在此后的幾年時間里，至少在產品端，索尼并未在此技術上大張旗鼓。由于索尼對于新技術的態度向來謹慎，比如OLED，雖然2007年就曾推出過OLED電視，但是到了去年OLED產業鏈成熟之后才正式量產OLED電視，說明他們現在才覺得OLED顯示技術已經到了成熟的階段，而對于Micro LED索尼也是如此。
可見，Micro LED的量產，或許在技術層面受到了較大的制約，以至于它也許只能用作廠商炫技，對于我們消費者其實是沒有意義的。
雖然OLED、QLED、Micro LED均屬于自發光技術，但QLED由于存在諸多不確定因素以及工藝上的不完善，至今未能真正實現自發光；Micro LED技術雖然已經有不少廠商展示過機型，但仍然面臨全彩化、生產良率、散熱以及發光波長一致性的問題，距離產品正式量產恐怕還需要一定時間。而OLED是目前唯一落地于消費級市場的自發光技術，有明顯優勢。2019年或許是顯示技術領域紛爭的重要節點，到底最后誰能扛起這面大旗，讓我們拭目以待。