星際旅行更可能使用外部的能源。在一些研究者看來(lái)，實(shí)現(xiàn)某種類(lèi)型的星際光帆將是人類(lèi)星際旅行的最佳選擇
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)新浪科技：國(guó)外媒體報(bào)道，費(fèi)米悖論指出了一個(gè)顯而易見(jiàn)的旅行矛盾——宇宙是如此之大，而允許生命在地球上演化的此難物理定律在宇宙中任何地方都是一樣的，因此宇宙中一定充滿(mǎn)了生命；然而，實(shí)現(xiàn)到目前為止，星際我們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何太陽(yáng)系外生命存在的旅行證據(jù)。
考慮到人類(lèi)現(xiàn)有的此難技術(shù)水平，我們能夠探測(cè)到外星智慧生命的實(shí)現(xiàn)唯一方法是等待這些生命來(lái)到太陽(yáng)系，或者發(fā)現(xiàn)他們來(lái)過(guò)太陽(yáng)系的星際證據(jù)。到目前為止，旅行還沒(méi)有任何令人信服的此難證據(jù)表明外星人造訪(fǎng)過(guò)地球。那么，外星人都在哪里呢？
對(duì)費(fèi)米悖論的解釋有很多，其中不乏可取之處。例如，一個(gè)非常有說(shuō)服力的解釋是：星際旅行真的很難。絕大多數(shù)描述超光速旅行的科幻小說(shuō)很可能是錯(cuò)誤的。在這些幻想故事中，超光速飛船是跨越多個(gè)世界的必要情節(jié)設(shè)定，但現(xiàn)實(shí)情況卻截然不同。
目前還沒(méi)有一種可行的，甚至只存在于理論上的超光速飛行方法。蟲(chóng)洞幾乎肯定是行不通的。超空間或多維空間也不行，曲速引擎、跳躍飛船等更是遙不可及。愛(ài)因斯坦的理論還沒(méi)有被否定，目前我們所知的物理學(xué)定律似乎完全不允許超光速旅行。當(dāng)然，宇宙中可能存在一些我們所不知道的東西，能夠讓我們進(jìn)行超光速旅行。但這似乎不太可能。而且，即使這在理論上是可能的，也極有可能需要令人難以置信的先進(jìn)技術(shù)，也需要用到大到令人無(wú)法想象的巨量能源。
因此，費(fèi)米悖論的一個(gè)簡(jiǎn)單解釋是，超光速旅行是不可能的，再多的科學(xué)或技術(shù)進(jìn)步也改變不了這一點(diǎn)。因此，即使是先進(jìn)的外星文明也必須滿(mǎn)足于亞光速旅行。這意味著什么呢？首先，這意味著即使是到達(dá)最近的恒星系統(tǒng)也要花費(fèi)數(shù)年的時(shí)間。距離地球最近的是半人馬座三合星系統(tǒng)，大約4光年遠(yuǎn)。如果我們的平均速度是0.5倍光速，那將需要8年的時(shí)間。即使是最先進(jìn)的星際飛船，這樣的速度可能已經(jīng)是最理想的狀態(tài)了。
那么，什么樣的飛船在理論上可以進(jìn)行星際旅行？我們現(xiàn)在只能推測(cè)。很明顯，這樣一艘飛船不應(yīng)該自己攜帶燃料來(lái)完成星際間的長(zhǎng)途飛行。火箭方程不允許這樣的情況——你必須攜帶足夠的燃料來(lái)推動(dòng)燃料，而這又要求更多的燃料，以此類(lèi)推。對(duì)于長(zhǎng)距離星際飛行，火箭方程會(huì)受到極其苛刻的燃料限制。唯一可行的燃料來(lái)源似乎是反物質(zhì)，因?yàn)榉次镔|(zhì)湮滅能釋放出大量的能量，如果能有效利用這些能量，就能提供推進(jìn)動(dòng)力。即使我們能做到這些，前往距離相對(duì)較近的恒星系統(tǒng)也需要幾年到幾十年的時(shí)間。
星際旅行更可能使用外部的能源。在一些研究者看來(lái)，某種類(lèi)型的光帆將是人類(lèi)星際旅行的最佳選擇。另一個(gè)選擇是所謂的巴薩德沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)（Bussard Ramjet）。這是物理學(xué)家羅伯特·巴薩德在1960年代構(gòu)想的一種航天器推進(jìn)設(shè)計(jì)，利用巨大的電磁場(chǎng)吸收星際物質(zhì)中的氫，使其壓縮到足以發(fā)生核聚變的程度；物質(zhì)轉(zhuǎn)變所產(chǎn)生的巨大能量將透過(guò)磁場(chǎng)導(dǎo)引至發(fā)動(dòng)機(jī)的排氣方向，利用反作用力的原理推動(dòng)飛行器加速前進(jìn)，進(jìn)而達(dá)到星際飛行的目的。然而，最近的一項(xiàng)研究重新計(jì)算了這種發(fā)動(dòng)機(jī)需要多少資金才能發(fā)揮作用，結(jié)果非常悲觀。據(jù)估計(jì)，這樣的飛船需要一個(gè)直徑1.5億公里、深度1個(gè)天文單位的磁場(chǎng)，而飛船本身承受的壓力也將非常巨大，這將使飛船的最終速度限制在光速的20%左右。
因此，即使是一個(gè)極為先進(jìn)的文明，也可能只會(huì)制造出一艘達(dá)到光速20%到50%的星際飛船。另一方面，這需要大量的資源，使星際旅行變得沒(méi)那么有吸引力。
此外，如果你想在星際空間中運(yùn)輸活體生物的話(huà)，挑戰(zhàn)的難度將提高好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。最大的問(wèn)題是宇宙射線(xiàn)，其中的高能粒子會(huì)不斷地傾瀉在星際乘客身上。這對(duì)于長(zhǎng)期的星際旅行而言尤其危險(xiǎn)。目前，我們還沒(méi)有抵御宇宙射線(xiàn)的技術(shù)，因?yàn)檫@些射線(xiàn)的能量太大了。有效的防護(hù)盾可能會(huì)非常厚，因此也會(huì)很重，使得星際飛船在加速時(shí)需要耗費(fèi)更多的資源。當(dāng)然，你也可以用一個(gè)強(qiáng)大的磁場(chǎng)作為防護(hù)，但這需要更多的能量，而這些能量必須以某種方式產(chǎn)生——我們又回到了火箭方程。
當(dāng)然，我們也并非不可能找到一些優(yōu)雅的方案，來(lái)解決所有這些問(wèn)題。但現(xiàn)實(shí)地評(píng)估星際旅行具有多么高的挑戰(zhàn)性，會(huì)讓我們遠(yuǎn)離科學(xué)幻想（科幻作品在很大程度上忽視或神奇地解決了所有這些問(wèn)題），讓事情變得更加清晰。當(dāng)我們完全理解這其中的巨大挑戰(zhàn)后，就會(huì)得出結(jié)論：即使是先進(jìn)的外星文明也不可能在星系中遨游，或者根本就不會(huì)這么做，這一點(diǎn)是可以說(shuō)得通的。
因此，一些科學(xué)家提出，先進(jìn)的外星文明可能不會(huì)費(fèi)心將有機(jī)物質(zhì)送上星際之旅。相反，他們將發(fā)射能夠承受宇宙射線(xiàn)或巨大加速度的機(jī)器人探測(cè)器，能夠在沒(méi)有食物和水的情況下存在數(shù)千年。簡(jiǎn)而言之，派遣機(jī)器人進(jìn)行星際旅行要比派遣生物（顯然這里說(shuō)的是人類(lèi)）簡(jiǎn)單好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。這其中涉及的物理學(xué)問(wèn)題仍然極具挑戰(zhàn)性，但有關(guān)如何確保人類(lèi)生存的問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。那么，我們?yōu)槭裁催€沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外星探測(cè)器呢？如果一個(gè)先進(jìn)的文明存活了足夠長(zhǎng)的時(shí)間，擁有這樣的技術(shù)，他們應(yīng)該有數(shù)百萬(wàn)年甚至數(shù)十億年的時(shí)間，用機(jī)器人對(duì)宇宙的其他部分進(jìn)行探測(cè)。這些機(jī)器人為什么沒(méi)來(lái)？
可能的答案有很多。一種解釋是，外星探測(cè)器已經(jīng)造訪(fǎng)過(guò)地球，也許造訪(fǎng)了很多次，但現(xiàn)在沒(méi)有。也許它們進(jìn)行過(guò)飛掠地球的任務(wù)。另一種可能是，它們就在地球上，但未被我們發(fā)現(xiàn)。它們可能被加了設(shè)定，不會(huì)讓任何潛在的智慧生物發(fā)現(xiàn)它們的存在。很明顯，如果外星探測(cè)器存在的話(huà)，它們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)肯定高于我們，因此可以很容易做到不被我們發(fā)現(xiàn)。也有可能外星人不會(huì)費(fèi)心向太陽(yáng)系發(fā)送探測(cè)器，至少最近沒(méi)有。我們不能假設(shè)任何外星智慧物種會(huì)有和我們一樣的行為和意圖。他們可能對(duì)探索其他恒星系統(tǒng)沒(méi)有興趣。或者，他們會(huì)把不干涉原則放在首位。當(dāng)然，也有可能在銀河系中還沒(méi)有出現(xiàn)這樣的文明，我們可能會(huì)是銀河系第一個(gè)星際文明。
無(wú)論如何，當(dāng)我們對(duì)星際旅行的困難和成本進(jìn)行適當(dāng)評(píng)估時(shí)，費(fèi)米悖論就不再是一個(gè)悖論了。即使對(duì)最先進(jìn)的外星文明來(lái)說(shuō)，星際旅行很可能也很難實(shí)現(xiàn)。這或許會(huì)讓科幻迷們失望，但在短時(shí)間內(nèi)，我們確實(shí)很難沖出太陽(yáng)系，更不用說(shuō)銀河系了。